兩位至親后輩合謀，八旬老太踏上“死亡之旅”

　　2016年深秋的一天，八十多歲的甘肅老太太張某1滿懷期許地坐上曾孫女婿、曾孫女的小轎車前往省外“玩兩天”，去“看病”“看火車”。老太太絕不會想到，自己即將經歷的，是一場泯滅人性的死亡之旅。

　　曾孫女兒張某2沒有同行。曾孫女婿孟某某獨自駕車帶著老人輾轉行經了陜西、甘肅、四川多地尋找作案機會。

　　2016年10月27日10時許，孟某某駕駛普通貨車拉載太奶奶張某1行至國道212線761千米+900米附近時，以上廁所為由將車停靠路邊。行動不便的老太太下車獨自沿路步行了約1.5公里后，被孟某某駕車撞擊，當場死亡。

事發現場
 

出發前曾查“用自己車撞死自己奶奶80歲能賠償多少錢？”

　　案發當天凌晨，孟某某的妻子張某2在手機上搜索了“用自己車撞死自己奶奶80歲能賠償多少錢”等內容。

　　案發前幾天，孟某某給幫自己購買保險的業務員打了一通電話，問了兩個問題：“撞死一個年齡大的老年人要賠多少錢？買三者險50萬元夠賠不？”

　　而在更早之前（2016年8月），孟某某的手機中，就已經反復在網上搜索過“造成84歲老人死亡保險能陪多少”等內容。

　　孟某某提前兩三個月就將妻子張某2和兒子的戶口遷到了太奶奶名下；他開車帶著妻子到彎道較多的路段去踩點......

　　其實，2016年8月，即孟某某在手機中開始搜索“撞死老人的賠償”時，他已經就撞死太奶奶騙取保險的計劃與妻子進行了多次謀劃。

　　孟某某以為，制造交通意外事故，車輛投保的保險公司會進行三者險賠償，而已經將戶口遷至太奶奶名下的妻子和兒子則是賠償的受益人。

孟某某
 

從賭博、養情人到殺人，妻子稱“害怕他離開自己”

　　孟某某的計劃，一開始，妻子張某2是拒絕的。

　　直到案發前十多天，孟某某再次提出撞死太奶奶以騙保，這一次，張某2同意了。

　　為什么會同意？張某2在接受訊問時稱，她本來不同意，但孟某某卻說她不答應的話會把他逼死。因為害怕他離開，張某2就勸他說“依你的辦就行”。

　　就因為害怕丈夫離開自己，便枉顧至親長輩的性命？

　　孟某某對妻子并不忠誠。

　　孟某某于2015年9月認識了情人小王，至2016年5月結束情人關系。

　　2016年2月，妻子張某2便發現了孟某某出軌之事。為了挽救婚姻，張某2在外面借了近一萬元錢供孟某某打牌揮霍。

　　孟某某的肆意揮霍不止這一次。之前，孟某某開過幾年修理鋪，但從來不管，是他的兩個兄弟在幫他經管。

　　妻子沒有工作，孟某某則長期好逸惡勞又肆意揮霍，欠下不少錢，家庭狀況每況愈下。

　　其中有兩筆欠款值得一提：

　　孟某某從自己的岳母處借了約十萬塊錢一直沒還，還欠了太奶奶9000元。

案中案：殺害“討口子”未遂

　　孟某某還打過一個乞丐的主意。

　　2016年8月，孟某某打算撞死甘肅文縣碧口鎮的一位聾啞乞丐，用父親或大哥的身份證冒充乞丐騙取保險。乞丐不愿隨孟某某上車，孟某某沒有得手。

　　孟某某的父親、兄弟等親人都對他進行規勸，但并沒有打消他的犯罪念頭，后來有了張某1被撞死一案。

　　四川省廣元市中級人民法院審理后認為事實清楚、證據確實充分，于2017年12月26日以孟某某犯故意殺人罪，判處死刑立即執行；以張某2犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。

　　孟某某向四川省高級人民法院提起上訴。四川高院作出駁回上訴、維持原判的終審裁定，并報請最高人民法院進行死刑核準。

　　最高法復核認為：被告人孟某某為騙取保險金，故意駕車撞死他人，其行為已構成故意殺人罪。孟某某與妻子合謀，為騙取保險金將被害人騙出，并在陜、甘、川三省交界處尋找作案機會，后駕車將被害人撞死，在共同犯罪中系犯意提出者和行為實施者，系主犯，且動機卑劣，手段殘忍，情節特別惡劣，實屬罪刑極其嚴重，應依法懲處。

　　一審判決書中也寫道：“被告人孟某某為騙取保險金，謀劃并實施了故意駕車撞死妻子外曾祖母的行為，有悖于人倫常理，其犯罪動機卑劣，罪行極其嚴重，作案手段特備殘忍，社會影響惡劣......”

　　7月9日上午，廣元中院遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，依法對孟某某執行死刑。