丈夫不育慫恿妻子“借種生子”

　　2005年，李紅在外出打工期間，經人介紹與老鄉王明認識并步入婚姻殿堂。婚后，兩人一直沒有生育子女。前往醫院檢查發現，不育的原因主要在王明。為了治病，夫妻倆前往北京、上海等多家大醫院診治，但始終沒有達到滿意的效果。

　　隨著兩人年齡越來越大，孩子遲遲要不上，開始讓婆家人和娘家人著急不已。 2012年，兩家人多次對此事進行商議，最終婆家提出了“借種生子”的想法。

　　因為自己無法生育，王明點頭同意并慫恿妻子“借種”。剛開始，李紅表示無法接受，也很抗拒。不過，在兩家人輪番勸說下，她最終選擇“借種生子”要孩子。

　　鬧離婚孩子撫養權成了難題

　　借誰的“種”最合適?李紅的婆家人認為需要找一個有王家血緣的親戚，這樣才能擔起傳宗接代的任務。挑來挑去，他們最終將目光聚焦在了王建(化名)身上。原來，王建與王明是堂兄弟，他們常年一起在江蘇務工。 2012年，李紅成功“借種”懷上了孩子，并于2013年產下一名女嬰。

　　然而，女兒的出生并未給夫妻二人帶來快樂，兩人經常發生猜忌，一度鬧到分居的地步。在頻繁的爭吵中，兩人的夫妻關系因為當初選擇“借種生子”走向破滅，而李紅與王建的關系卻越走越近。

　　“離婚吧，你帶著孩子給我凈身出戶!”近日，在一次爭吵中，王明撂下狠話，跟妻子“攤牌”。

　　“離婚后，財產該如何分割，王明需不需要承擔孩子的撫養權?”日前，抱著孩子欲哭無淚的李紅向阜南縣司法局法律援助中心求助。

　　說法 “應由生母撫養，生父也要承擔撫養費用”

　　“本案中，李紅與王明系夫妻關系，但在雙方婚姻關系存續期間，李紅與他人借種生育孩子，其存在過錯。 ”昨日，阜南縣司法局法律援助中心主任徐付忠表示，“民事訴訟中，李紅可以舉證是男方主張的‘借種生子’，從而可以要求多分割部分夫妻共同財產。 ”

　　徐付忠認為，一般來說，李紅婚外與王建生育一女，屬于非婚生子女。王明沒有和李紅共同撫養子女的義務，非婚生女兒應由李紅撫養，且不得要求王明支付女兒的撫養費用。

　　徐付忠還介紹，按照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條規定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止，“因此，李紅可以要求王建共同承擔孩子的撫養問題”。