最近，澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽因售賣(mài)中國(guó)礦泉水而成為了眾矢之的，被一些澳媒和網(wǎng)民貼上了“不愛(ài)國(guó)”的標(biāo)簽。

　　回顧近半年，澳大利亞政界、媒體頻頻抹黑中國(guó)，澳大利亞高校出現(xiàn)排華事件，給原本良好的中澳關(guān)系蒙上陰影。當(dāng)前的中澳關(guān)系出了什么問(wèn)題?澳大利亞為什么頻頻向中國(guó)發(fā)難?

　　帶著這些疑問(wèn)，新華網(wǎng)近日專(zhuān)訪了中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、研究員阮宗澤。

　　阮宗澤表示，澳大利亞近來(lái)的表現(xiàn)確實(shí)很不正常，甚至已經(jīng)到了“草木皆兵”的狀態(tài)。這些匪夷所思的現(xiàn)象背后主要有以下原因：

　　一是，澳大利亞國(guó)內(nèi)存在政治問(wèn)題。比如不久前澳大利亞炒作“中國(guó)滲透”、“政治獻(xiàn)金”，實(shí)際上是澳大利亞國(guó)內(nèi)的執(zhí)政黨打擊反對(duì)黨的舉動(dòng)，是黨派斗爭(zhēng)的結(jié)果，而中國(guó)成為了“替罪羊”。

　　二是，澳大利亞的“身份認(rèn)同”出了問(wèn)題。不論不管在歷史文化，還是在價(jià)值觀上，澳大利亞都認(rèn)為自己是歐洲國(guó)家。但是，他們身處遠(yuǎn)離西方、接近亞洲的地方，經(jīng)貿(mào)關(guān)系又與亞洲國(guó)家、亞太國(guó)家聯(lián)系緊密，特別是和中國(guó)。中國(guó)作為澳大利亞的第一大出口市場(chǎng)，占澳大利亞出口的三成以上。理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾對(duì)澳大利亞的身份是一個(gè)沖擊。

　　以前，澳大利亞認(rèn)為只要跟隨美國(guó)就行了，現(xiàn)在美國(guó)出現(xiàn)了很多問(wèn)題，已不再那么可靠。特朗普政府提出“美國(guó)優(yōu)先”、美國(guó)退出TPP都對(duì)澳大利亞造成了打擊。這些情況加劇了澳大利亞的戰(zhàn)略困境。

　　三是，這一系列事件反映出中國(guó)崛起對(duì)西方的影響。澳大利亞近來(lái)的對(duì)華舉動(dòng)不是孤立的現(xiàn)象，西方國(guó)家或多或少會(huì)對(duì)中國(guó)說(shuō)三道四。澳大利亞一邊從中國(guó)獲取利益，一邊對(duì)中國(guó)指手畫(huà)腳，就是西方傲慢心態(tài)的表現(xiàn)。

　　比如在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位上，西方對(duì)中國(guó)搞一些保護(hù)主義。此次一些澳大利亞媒體和網(wǎng)民的做法也是一種保護(hù)主義。中國(guó)每年要從澳大利亞進(jìn)口多少產(chǎn)品?中國(guó)出口一瓶礦泉水就覺(jué)得受不了了。這種心態(tài)就是只能你買(mǎi)我的，不能我買(mǎi)你的，不符合市場(chǎng)原則。

　　在阮宗澤看來(lái)，中澳在制度、價(jià)值觀方面的不同增加了澳大利亞對(duì)中國(guó)崛起的焦慮和不安。“澳大利亞無(wú)法像以前一樣完全倒向美國(guó)，同時(shí)又缺乏對(duì)中國(guó)的認(rèn)同，處在十分迷惘和焦慮的狀態(tài)，不知如何自處。”

　　阮宗澤說(shuō)，澳大利亞和中國(guó)的貿(mào)易帶動(dòng)了澳過(guò)去20多年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。現(xiàn)在澳大利亞自己出了問(wèn)題，過(guò)去以美國(guó)為首的聯(lián)盟體系也出了問(wèn)題，卻把這些問(wèn)題歸咎到中國(guó)身上，反映了澳大利亞在外交上缺乏獨(dú)立性。

　　對(duì)于澳大利亞有些人近來(lái)不斷搞事，阮宗澤表示，希望這只是暫時(shí)的現(xiàn)象，不要從根本上影響中澳關(guān)系。但是如果澳方執(zhí)迷不悟，不加收斂，肯定會(huì)對(duì)雙邊關(guān)系造成影響，因?yàn)橹袊?guó)不會(huì)容忍澳大利亞一直“任性”下去。(栗一星 李雪梅)