美媒稱，香港時(shí)代廣場(chǎng)地處香港最繁華一條購(gòu)物街，街道兩旁滿是萬(wàn)寶龍(Mont Blanc)、卡地亞(Cartier)、古馳(Gucci)和博柏利(Burberry)等品牌光鮮的標(biāo)志。但在這座高聳的奢華商場(chǎng)內(nèi)部，完全不同于街道上熙熙攘攘的景象，商場(chǎng)里一排排的店鋪安安靜靜，大多門可羅雀。

　　據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月27日?qǐng)?bào)道，一位銷售員招呼香奈兒(Chanel)店外的幾個(gè)人。“對(duì)不起，你們要排隊(duì)，”她向顧客揮著手說。但所謂的隊(duì)列，似乎只是她的想象。以往，周末購(gòu)物的顧客常常人頭攢動(dòng)，但現(xiàn)在進(jìn)店的客人卻相當(dāng)稀少。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)放緩，政府對(duì)大手筆送禮的現(xiàn)象進(jìn)行了遏制，再加上近期股市大跌和貨幣貶值，奢侈品在中國(guó)的好時(shí)光基本上已經(jīng)完結(jié)。鑒于全球高端商品的三分之一都被中國(guó)顧客買走，中國(guó)消費(fèi)者面臨的這些困難，已經(jīng)讓投資者和全球奢侈品牌感到驚慌。

　　時(shí)代廣場(chǎng)和香港其他奢侈百貨店的安靜景象，與前幾年的狂熱購(gòu)物場(chǎng)面形成了鮮明對(duì)比。那時(shí)，經(jīng)濟(jì)地位正在提升的內(nèi)地年輕人對(duì)香奈兒手袋和愛馬仕(Hermès)絲巾的需求似乎無(wú)休無(wú)止。

　　貝恩咨詢公司(Bain& Company)的數(shù)據(jù)顯示，過去十年里，中國(guó)的奢侈品消費(fèi)出現(xiàn)了兩位數(shù)的增長(zhǎng)，但去年首次出現(xiàn)了萎縮，減少了1%，縮水至180億美元(約1150億元人民幣)。

　　除了市場(chǎng)下滑之外，中國(guó)政府將人民幣貶值的舉措，以及人們對(duì)于繼續(xù)貶值的擔(dān)憂，又給奢侈品市場(chǎng)蒙上了一層新的陰影。

　　“這將造成嚴(yán)重的打擊，”奢侈品商業(yè)情報(bào)公司W(wǎng)ealth-X的總裁戴維·弗里德曼(David Friedman)說。“一些奢侈品牌把中國(guó)消費(fèi)者作為營(yíng)收增長(zhǎng)的推動(dòng)力，對(duì)于他們來說，這是壓垮駱駝的那根稻草。”弗里德曼居住在紐約。

　　“對(duì)于奢侈品牌來說，中國(guó)消費(fèi)者是否仍然非常重要呢?答案絕對(duì)是肯定的。但在未來幾年里，中國(guó)消費(fèi)者是否仍會(huì)成為這些品牌的大買主呢?答案是否定的。”

　　報(bào)道稱，導(dǎo)致這種焦慮的原因，在于全球奢侈品牌的增長(zhǎng)，對(duì)中國(guó)的依賴性高得出奇。法國(guó)巴黎銀行旗下的Exane估計(jì)，大中華區(qū)的銷售額占博柏利全球銷售額的25%，占普拉達(dá)(Prada)的20%。斯沃琪集團(tuán)(Swatch Group)在中國(guó)內(nèi)地、香港和澳門的銷售額，占其總銷售額的35%。該集團(tuán)旗下品牌有歐米茄(Omega)、海瑞溫斯頓(Harry Winston)和寶曼(Balmain)等。

　　再算上中國(guó)游客出境購(gòu)買的各種奢侈品，這些比例還會(huì)更高。在北京或上海購(gòu)買奢侈品需要支付進(jìn)口關(guān)稅，所以出國(guó)購(gòu)買往往更加便宜。貝恩公司的資料顯示，中國(guó)人近一半的奢侈品消費(fèi)發(fā)生在境外。

　　報(bào)道稱， 人民幣走弱之后，中國(guó)消費(fèi)者不僅在國(guó)內(nèi)購(gòu)買外國(guó)奢侈品會(huì)變得昂貴，前往紐約、米蘭等城市購(gòu)買奢侈品也是如此。經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)和市場(chǎng)動(dòng)蕩既會(huì)影響需求，也同樣會(huì)抑制旅行。

　　“東西越來越貴，人們減少了出行，而且市場(chǎng)動(dòng)蕩促使人們縮減開支，在奢侈品消費(fèi)方面也會(huì)多加考慮，”野村證券(Nomura Securities)專賣零售及奢侈品領(lǐng)域的高級(jí)股票分析師西蒙·西格爾(Simeon Siegel)說。“所以在第五大道，就看到店鋪里顧客減少了。”

　　報(bào)道稱，盡管如此，還是不應(yīng)該夸大股市重挫和貨幣貶值的效應(yīng)，Exane的全球奢侈品研究主管盧卡·索爾卡(Luca Solca)說。根據(jù)索爾卡的模擬，對(duì)于他追蹤研究的多數(shù)全球奢侈品牌來說，人民幣貶值5%，壓低的銷售額不足1%。他研究的品牌包括博柏利、愛馬仕、普拉達(dá)、酩悅·軒尼詩(shī)-路易·威登集團(tuán)( LVMH Mo t Hennessy Louis Vuitton)和斯沃琪集團(tuán)。

　　根據(jù)索爾卡的計(jì)算，即使人民幣貶值20%，也才勉強(qiáng)影響這些公司銷售額的5%。

　　“對(duì)于重大意外情況，市場(chǎng)往往會(huì)反應(yīng)過激，就好像是在‘先行動(dòng)，再思考’，”索爾卡說。“現(xiàn)在似乎像是金融領(lǐng)域的風(fēng)暴，不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的風(fēng)暴。不過，如果它繼續(xù)發(fā)酵，遲早會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生影響。”

　　總部設(shè)在上海的研究公司財(cái)富品質(zhì)研究院每年都會(huì)發(fā)布中國(guó)奢侈品報(bào)告。其院長(zhǎng)周婷表示，盡管市場(chǎng)存在不確定性，人民幣有所貶值，但她預(yù)計(jì)中國(guó)奢侈品出境購(gòu)物游的熱潮仍將持續(xù)。

　　她解釋說，中國(guó)游客出境游的部分目的是省錢。該研究院最近的調(diào)查顯示，由于中國(guó)關(guān)稅較高，一個(gè)Furla奢侈手袋在國(guó)內(nèi)的最大折扣價(jià)為1980元人民幣，但在羅馬達(dá)芬奇機(jī)場(chǎng)的售價(jià)，僅為該價(jià)格的三分之一。

　　“人民幣最近的貶值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)抑制中國(guó)消費(fèi)者出境購(gòu)買奢侈品的強(qiáng)烈沖動(dòng)，”她說。