新聞熱線:0855-8222000
阿惠與阿豪2006年年底開始自由戀愛,在2009年登記結(jié)婚,2011年生育一對龍鳳胎,分別是兒子小毅和女兒小西。對于普通家庭來說,這是一件莫大的喜事,可是沒想到,這卻成了阿惠與阿豪感情分歧的開始。
在兩個孩子跟誰姓的問題上,阿惠與阿豪兩家人吵得不可開交,阿豪的家人認為兩個孩子都應(yīng)當隨父親阿豪姓。而阿惠和家人則認為,既然有兩個孩子,那兒子隨父親姓了,女兒則應(yīng)該隨母親的姓。后來,雖然阿惠依了阿豪,讓兩個孩子都隨了父親姓,但是兩夫妻感情卻從此出現(xiàn)裂痕。
接下來,這對夫婦在子女撫養(yǎng)及其他家庭瑣事等問題上開始矛盾重重,甚至吵鬧到大打出手。最后,兩夫妻為了離婚而不得不對簿公堂,阿惠把老公阿豪告上法院。
阿惠稱,阿豪婚姻期間多次對其實施家庭暴力行為,并提供報警回執(zhí)、病歷、證人證言等予以證明。證人趙某的證言記載,2012年3月的一天,趙某接到阿惠母親的電話稱阿惠受到阿豪毆打,趙某和妻子、妻妹趕到阿惠家中勸和,阿豪也當面表示不會再動手打人了。阿惠的同事也證明,2013年4月3日上班時看見阿惠身上多處淤傷且左臉明顯浮腫,她陪同阿惠到醫(yī)院就診,醫(yī)生確診為軟組織挫傷,因阿豪有家庭暴力習(xí)慣因此阿惠不敢回家居住,到同事家住了三天直到清明假期結(jié)束。
4月2日,夫妻倆在家中發(fā)生爭執(zhí),阿惠報警求助,經(jīng)法醫(yī)鑒定阿惠的損傷程度為輕微傷,阿惠提供一段對話錄音證明當天受傷系阿豪毆打造成。
法院經(jīng)審理認為,雖然阿豪曾對阿惠動手,但雙方均確認系因小孩戶口本問題發(fā)生爭執(zhí),屬于一般家庭糾紛,雖造成阿惠身體輕微傷的后果,但考慮到事出有因,且阿豪此后并未持續(xù)對阿惠實施毆打行為,故該次沖突事件應(yīng)與普通家庭暴力行為區(qū)別對待。
最后,蘿崗區(qū)法院判決準許阿惠與阿豪離婚,婚生子小毅、婚生女小西由阿惠撫養(yǎng)。
法官說案
“子女可以隨父姓也可以隨母姓”
蘿崗區(qū)法院經(jīng)辦法官解釋,我國婚姻法規(guī)定,子女可以隨父姓也可以隨母姓。
法官表示,無論跟誰姓,并不能改變孩子的血緣關(guān)系,姓名只是一個社會標簽,是一個符號,孩子到底跟誰姓,應(yīng)以家庭情感及穩(wěn)定為重,盡量能兼顧夫妻雙方的心理需要,切莫行為過激,影響家庭幸福。與其在姓氏上反復(fù)爭吵,不如雙方多用些時間,共同研究如何讓孩子健康快樂成長,擁有美好未來。
律師說法
“法律沒規(guī)定父母如何行使孩子姓名權(quán)”
廣東勝倫律師事務(wù)所黃夢燕律師告訴記者,在法律上沒有規(guī)定父母應(yīng)該如何行使使用小孩的姓名權(quán),而姓名權(quán)的行使一般是根據(jù)父母雙方共同協(xié)商,在小孩還沒有成年之前,姓名權(quán)的權(quán)利不能行使。
黃律師表示,小孩成年后對于姓名的更改可能會不如想象中容易,各地的規(guī)定不一樣,有些允許更改,但也會有一些地方因為種種原因更改起來并不容易。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。