女子王女士和張先生同居期間懷孕，墮胎后又獲知男友將和他人結(jié)婚，故將張先生訴至海淀法院索賠10萬(wàn)元。經(jīng)審理，海淀法院判決王女士獲賠1萬(wàn)元。

　　王女士訴稱(chēng)，她和張先生是男女朋友，兩人交往后便一起同居。2011年1月，王女士懷孕，便想和張先生登記結(jié)婚，但張先生卻千方百計(jì)勸說(shuō)自己做了墮胎手術(shù)。

　　一個(gè)月后，張先生稱(chēng)自己要和別人結(jié)婚。王女士無(wú)奈，便訴至海淀法院，稱(chēng)張先生的行為對(duì)自己的身體和心理造成了極大損害，故向張先生索賠誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)及精神損害撫慰金共10萬(wàn)元。

　　海淀法院審理認(rèn)為，根據(jù)王女士提交的證據(jù)材料，不能證明張先生存在欺詐、強(qiáng)迫墮胎的情形。墮胎的選擇是雙方當(dāng)事人根據(jù)自己的意愿、結(jié)婚的可能性、撫養(yǎng)能力等多種因素自行作出的決定，故雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，因流產(chǎn)產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，應(yīng)由雙方予以分?jǐn)偂?/p>

　　考慮到王女士因懷孕、流產(chǎn)給身心造成的痛苦，以及因此而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等系必然發(fā)生的損失，從公平原則出發(fā)，海淀法院最終判定，由張先生給付王女士1萬(wàn)元。 (記者張淑玲實(shí)習(xí)記者婁凱)