新聞熱線:0855-8222000
被鄰居小狗咬,打完疫苗發(fā)現(xiàn)已懷孕 她打胎后索賠3.7萬,能成功嗎?
小芹下樓時(shí)被鄰居劉強(qiáng)的小狗咬傷,打完狂犬疫苗后,她發(fā)現(xiàn)自己已懷孕5周,考慮到疫苗可能會(huì)對(duì)胎兒造成影響,小芹和男友決定打胎,由于連續(xù)請(qǐng)假耽誤了工作,小芹還被公司勸退了。
丟了飯碗又沒了娃的小芹,決定告上法院向鄰居索賠醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)3.7萬多元。昨天,南京棲霞法院審理此案。
事情回放
打完疫苗發(fā)現(xiàn)懷孕 無奈打胎要求賠償
去年7月13日中午,27歲的小芹出門上班。樓下鄰居劉強(qiáng)家的一條小狗,突然從大門下方缺口里鉆出來,往小芹的小腿肚上咬了一口。在劉強(qiáng)和男友的陪同下,小芹到南京邁皋橋醫(yī)院就診,接種了狂犬疫苗。
此后,劉強(qiáng)在小芹家人的要求下,也登門看望對(duì)方并賠禮道歉。此前因經(jīng)常請(qǐng)假,小芹向劉強(qiáng)索要了500元誤工費(fèi),劉強(qiáng)答應(yīng)了,并書面約定此事就此了結(jié)。
處理完私事,小芹回到工作崗位,可單位決定要?jiǎng)裢怂∏壑缓棉o職。
到了8月底,小芹感覺身體不適,到醫(yī)院檢查后,才知自己已有身孕。小芹告訴記者,為了確定這個(gè)孩子的去留,她和家人跑了不少醫(yī)院,多數(shù)醫(yī)生都口頭建議小芹“最好不要這個(gè)孩子”,因?yàn)闊o法確定胎兒是否受到影響。
小芹和男友心里雖萬般不舍,但還是決定做打胎手術(shù)。手術(shù)后,她多次向劉強(qiáng)討要說法,對(duì)方認(rèn)為“打胎和狗咬無關(guān)”。
于是,小芹將劉強(qiáng)告上法院,索賠3.7萬多元。
庭審焦點(diǎn)
原告
多個(gè)醫(yī)生答復(fù):不建議留孩子
小芹認(rèn)為:劉強(qiáng)家的小狗“既沒打過針(接種疫苗),又沒有狗證。”自己被他家的狗咬了,十分恐慌。
小芹表示,即便接種了狂犬疫苗,狂犬病毒還有潛伏期,也不能確保自己百分百安全。對(duì)于腹中的胎兒,小芹更是萬分謹(jǐn)慎,她和家人到處奔波,咨詢了多位婦產(chǎn)醫(yī)生,醫(yī)生的答復(fù)大多是“不建議留下,后續(xù)影響未明”。小芹和男友糾結(jié)再三,打算打胎。提及打胎,她在庭上情緒十分激動(dòng),數(shù)度落淚,她向被告席質(zhì)問道:“如果換做是你們,這個(gè)孩子你們敢留嗎?”
被告律師
多數(shù)專家說,接種疫苗沒影響
劉強(qiáng)的代理律師提出,孕婦接種狂犬疫苗并無影響,小芹本可以留下孩子。律師找出一些期刊論文,想力證狂犬疫苗與卡介苗、乙腦疫苗有區(qū)別。
律師引用刊載于去年《求醫(yī)問藥》雜志第三期中的一篇論文中的話:“大多數(shù)專家認(rèn)為,孕婦注射狂犬病疫苗對(duì)胎兒的發(fā)育沒有副作用,疫苗本身的成分也不會(huì)影響到胎兒的組織發(fā)育。”
律師還提出上述論斷已有實(shí)證研究,他又引用刊載于《中國(guó)流行病學(xué)雜志》上一篇論文中的描述:“迄今國(guó)內(nèi)外尚未見到有關(guān)孕婦因接種狂犬疫苗而導(dǎo)致胎兒損害的報(bào)道。國(guó)內(nèi)已有對(duì)接種狂犬病疫苗的87例孕婦進(jìn)行的跟蹤觀察,研究顯示,流產(chǎn)、死胎、死產(chǎn)、先天缺陷和畸形的發(fā)生率為零。表明目前使用的人用純化狂犬疫苗對(duì)孕婦和胎兒均安全,懷孕不應(yīng)作為狂犬疫苗接種的禁忌癥。”
原告
如果生下來有問題,找誰哭去
小芹表示,自己的確拿不出證明接種和打胎之間直接因果的書面證據(jù)。
因?yàn)楦鶕?jù)常識(shí),婦產(chǎn)醫(yī)生“不建議留胎”的說法不可能留下書面痕跡。作為孕婦來說,被狗咬又接種,不敢生下孩子是人之常情。
小芹提出:“理論上再完備,實(shí)際中也難保孩子百分百?zèng)]問題,如果生下來真有問題,找誰哭去?”雙方都不同意調(diào)解,該案仍在進(jìn)一步審理中。
案件追蹤
孕婦能否種疫苗 醫(yī)生說法“彎彎繞”
有網(wǎng)站就“孕婦能打狂犬疫苗嗎”進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果有69%的用戶認(rèn)為懷孕期間最好不要吃藥品,當(dāng)然也最好不要接種,有25%的用戶認(rèn)為接種狂犬病疫苗對(duì)孕婦和胎兒沒有影響,還有6%的用戶有其他看法。
記者就此問咨詢了南京市疾控中心,一位醫(yī)生表示,不建議孕婦接種任何疫苗,但狂犬疫苗除外,但“本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度說,由于孕婦接種后,對(duì)胎兒的影響不好確定,所以保守些的話,最好還是不要接種。”
記者致電南京市第二醫(yī)院動(dòng)物咬傷科,據(jù)那里的醫(yī)護(hù)人員介紹,他們已為不少孕婦接種狂犬病疫苗,1個(gè)月大的嬰兒也曾接種過狂犬疫苗,他們未進(jìn)行過跟蹤觀察,但4至5年的時(shí)間里,他們未聽聞接種狂犬疫苗對(duì)胎兒有影響。但這位醫(yī)護(hù)人員強(qiáng)調(diào),接種狂犬疫苗要看孕婦自己意愿了。(通訊員 棲研 揚(yáng)子晚報(bào)記者 邢媛媛)(文中當(dāng)事人名字均為化名)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。