李澤源(左一)等被告人在法庭上受審。

　　原深圳航空有限責任公司實際控制人李澤源單獨或伙同5位高管先后挪用該公司20.3億元資金用于其個人控制的另一家公司償還債務(wù)，導致深航高達7.5億元資金未被歸還。昨天，李澤源伙同原深航公司董事長、總經(jīng)理、董事、監(jiān)事會主席和財務(wù)總監(jiān)5人被控挪用資金罪在市二中院受審，李澤源還涉嫌偽造公司印章罪。

　　兩被告稱遭刑訊逼供

　　昨天上午，身穿棉大衣的李澤源在同車被告人的攙扶下走下囚車，神情顯得比較痛苦。一同受審的還有曾任深航董事長、法定代表人，深圳市匯潤投資有限公司董事長、法定代表人的趙祥;曾任深航總經(jīng)理、董事的李昆;曾任深航董事、監(jiān)事會主席的徐海偉;曾任深航董事的劉文彪(已被取保候?qū)?;還有曾任深航副總裁兼財務(wù)總監(jiān)的謝云雙。他們中年齡最大的是73歲的趙祥，年紀最小的是41歲的徐海偉。已被保外就醫(yī)的趙祥身穿病號服、戴著口罩，隨行的女醫(yī)生還拎著藥箱。

　　由于徐海偉和謝云雙自稱遭到刑訊逼供要排除非法證據(jù)，法庭先行組織庭前會議，對辯方提出的非法證據(jù)進行審查，其他被告人的辯護律師和家屬在庭外等候。有律師表示，將為他們的當事人做無罪辯護。

　　據(jù)稱，此案因趙祥舉報而發(fā)。由于李澤源出獄后3年之內(nèi)不能擔任公職，李澤源請趙祥管理事務(wù)，后兩人關(guān)系鬧僵，趙祥開始揭發(fā)李澤源。上午11時，庭審正式開始。據(jù)知情人士介紹，檢方認為尚無證據(jù)證明偵查機關(guān)有刑訊逼供情況。

　　前科累累的大老板

　　具有高中文化程度的55歲的李澤源，曾任深航高級顧問，是深圳市匯潤投資有限公司股東、實際控制人。成立于1992年11月的深航原是國企，2005年5月改制轉(zhuǎn)讓股份，由匯潤公司和億陽集團兩家民營企業(yè)以27.2億元的價格通過競拍擊敗國航等大型國企，獲得深航65%的控股權(quán)，深航由此成為國內(nèi)最大的民營航空公司。

　　由于李澤源前科累累，根據(jù)相關(guān)規(guī)定不能擔任公司的法人代表，但在深航內(nèi)部，李澤源被員工稱為“大老板”。起訴書顯示，李澤源因犯銷贓罪，于1979年被吉林省當?shù)胤ㄔ号刑幱衅谕叫?年，1993年經(jīng)再審裁定免于刑事處分;因投機倒把，于1982年被北京市公安局東城分局勞教審查;因犯詐騙罪，于1988年9月被廣州市中院判處有期徒刑3年;因犯偽造證件罪、詐騙罪、走私罪，于1994年6月被軍事法院判刑15年，2003年1月被裁定假釋，假釋考驗期至2008年8月3日。2009年11月29日，李澤源因涉嫌挪用資金罪被警方監(jiān)視居住，以合同詐騙罪于次年6月17日被逮捕。

　　據(jù)公開報道，李澤源的匯潤公司是他聯(lián)同他人以1000萬元注冊資本組建的，成立不久后就以天價購得深航65%的股權(quán)，成為實際控制人。在贏得拍賣后,匯潤公司甚至還未籌到第一筆30%的股權(quán)款8.16億元。有消息人士透露，在李澤源奪得深航股權(quán)時，當時的新華人壽董事長關(guān)國亮曾通過其控制的隆鑫公司拆借8.16億元給匯潤。匯潤公司能夠上演“蛇吞象”，靠的是李澤源高超的人際關(guān)系運籌。據(jù)指控，李澤源到深航后，開始挪用深航資金來償還匯潤的債務(wù)。

　　私制公司印章4枚

　　據(jù)指控，2005年12月，李澤源、趙祥、徐海偉經(jīng)預(yù)謀，利用職務(wù)便利，挪用深航收購大成飯店項目的資金6億元;2006年4月，3人又挪用深航投資重慶一房地產(chǎn)項目的資金3億元。2006年6月至7月，李澤源、趙祥、李昆、劉文彪、謝云雙經(jīng)預(yù)謀，挪用深航預(yù)付租賃飛機的資金10.2億元。上述款項被用于李澤源個人控制的深圳市匯潤投資有限公司及劉文彪個人控制的西北租賃有限公司償還債務(wù)。事后，匯潤公司歸還深航11.7億元。

　　此外，2006年9月到2007年7月，李澤源還單獨挪用深航收購廣州空港酒店項目的資金等共計1.1億元，用于匯潤公司償還債務(wù)。至案發(fā)，該公司還有500萬元尚未歸還。

　　檢方還指控，2006年4月，李澤源指使孫繼民(另案處理)非法制作世紀晶源科技有限公司、西北租賃有限公司、東方集團財務(wù)有限責任公司等4枚印章。

　　檢方認為，李澤源等6名被告人利用職務(wù)便利，挪用深航資金歸個人使用，應(yīng)以挪用資金罪追究其刑事責任。另外，還應(yīng)當以偽造公司印章罪追究李澤源的刑事責任。

　　自稱只是混飯吃

　　昨天，記者未能進入法庭旁聽審理。據(jù)知情人士透露，李澤源當庭否認指控，“我在公司就是為了混口飯吃。”李澤源說，他不是匯潤公司的股東，更不是實際控制人，也不是深航的實際控制人。他沒參加過任何董事會，也沒有對任何款項簽過字。在任職期間，自己只聽從趙祥的話。“他給我發(fā)工資，年薪300萬元。我平時請客送禮的發(fā)票都要找他簽字。”

　　李澤源說，當初成立匯潤公司就是為了收購深航，收購的錢都是借來的。公訴人訊問這些資金的去向，李澤源則沒有正面回答。

　　庭審中，李澤源說話始終不緊不慢，有時還無視公訴人的問題，自顧自地說話，被法官敲槌提醒。李澤源還否認偽造印章。隨后受審的趙祥也將責任推給了李澤源。趙祥說，他和李澤源有不同分工，人和財務(wù)都是李澤源管，他只負責接待等后勤事務(wù)。沒有李澤源的同意，所有的事他都不能拍板。(顏斐)