近日，網絡曝光遼寧省西豐縣委書記閆立峰超標配豪車、掛假軍牌，引發網絡熱議。當事人閆立峰卻回應稱，車是從朋友處借的，車牌是司機“擅自”掛的，司機是個臨時工。這樣的回復讓網友們直呼“神奇”。

　　但閆立峰的回應絕非“個案”，在新的輿論環境下應對輿論事件，個別官員各出奇招，用盡渾身解數卻未必見效。

　　【踢皮球式】

　　經典案例：河南蘭考袁厲害收養的7名孤兒火災遇難事件發生后，記者從民政部得到的答復只是“這個不歸我管”“你找我們處長吧”“主任不在”……

　　【擠牙膏式】

　　經典案例：鄭州“房妹”背后真相的挖掘，是在網友的不斷擠壓下，相關部門擠牙膏式的回應承認，真相的拼圖才漸漸被還原……

　　【“背書”式】

　　河南連霍高速大橋坍塌事故千字官方通稿中表揚16位領導……“高度重視”“相關部門”“親自指揮”“情緒穩定”等“錄音機”式用語不斷出現。

　　【撒謊式】

　　經典案例：“表哥”楊達才針對質疑曾解釋：“自己十多年來確實買過5塊手表，是用自己的合法收入，在不同時期購買的，并已向紀檢監察機關做了匯報。”

　　【粉飾式】

　　經典案例：河南信陽市光山縣陳鵬村完全小學23名留守兒童慘遭一名“精神病人”砍傷。此后光山封鎖消息，還在《信陽日報》頭版刊發文章——《光山：努力辦好人民滿意的教育》。

　　【撇清式】

　　經典案例：近日，網絡曝光遼寧省西豐縣委書記閆立峰超標配備150萬元的豐田豪車，并套用武警假車牌。曝光后閆立峰稱車輛是從朋友處借來，而假軍牌則是司機辦的，自己并不知情。(甘泉、李舒、黃艷　、周劼人)