近日，廣西桂林市全州縣“13歲女生遭派出所長‘破處’，涉案5人未受懲治”的新聞引發(fā)社會關(guān)注和網(wǎng)民憤慨。涉案派出所長在被拘留約一個月后， 檢察機關(guān)以證據(jù)不足不予批捕。據(jù)桂林警方23日介紹，涉案民警呂某已被停職，等候調(diào)查。警方正繼續(xù)偵查，如查證屬實，決不姑息袒護。

　　>>案情

　　少女連續(xù)三天遭強奸

　　據(jù)桂林市公安局新聞科科長劉青介紹，1月20日，全州縣一名初中一年級女學(xué)生在家人陪同下，到全州縣公安局刑偵大隊報案，稱其于1月17日至19日被三名女子誘騙、脅迫，先后被帶到縣城的三家賓館被三名男子分別實施強奸。

　　據(jù)13歲的文美(化名)回憶，1月17日下午，她放學(xué)回家途中，突然被3名女孩子(其中一名女孩子是她校友，已輟學(xué))及一名男青年截住，強行帶 上微型車，拉至全州縣城一家賓館。幾經(jīng)軟硬威脅，文美最后屈服。文美說，3名女子還有“上家”。行事前，為首的女子要求她謊報年齡16歲，不得反抗，還說 第一個接待的客人就是“公安”。當(dāng)晚，她被帶至全州縣城一家酒店與一名約30歲的男子發(fā)生性關(guān)系。1月18日晚，在要挾下，她又遭一男子強迫多次發(fā)生性關(guān) 系;1月19日，她又被一男子強迫發(fā)生性關(guān)系。之后，她才被送回學(xué)校。

　　此案披露后，引起大量網(wǎng)民關(guān)注，呼吁有關(guān)部門給受害人一個公道，給公眾一個真相，嚴(yán)懲違法者，還法律尊嚴(yán)。網(wǎng)民質(zhì)疑，這名女孩先后遭3人性侵，為首者是該縣一新上任的派出所長，為何派出所長在被拘留后仍逍遙法外?

　　>>查辦

　　派出所長未被批捕

　　劉青說，接到報案后，全州縣公安局立即以強奸案開展偵查，迅速組織力量進行調(diào)查取證，先后對蔣某、呂某等5名涉案人員以涉嫌脅迫賣淫罪、強奸罪 依法予以刑拘。其中，涉案人員呂某為全州縣公安局民警(派出所長)，因案涉本局民警，全州縣公安局遂將案情上報至桂林市公安局和全州縣檢察院。桂林市公安 局指定桂林市雁山公安分局受理該案。2月24日，雁山公安分局對犯罪嫌疑人蔣某、呂某等5人分別以強奸罪向雁山區(qū)人民檢察院提請逮捕。雁山區(qū)人民檢察院于 3月1日作出對2名主要犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕;對另外2名未滿16周歲的犯罪嫌疑人不予批捕;對一名犯罪嫌疑人因犯罪事實不清、證據(jù)不足為由不予逮捕。

　　桂林市檢察院新聞發(fā)言人蘇奇解釋稱，全州縣東山鄉(xiāng)派出所所長呂某因涉嫌強奸罪移送雁山區(qū)檢察院審查批捕，因現(xiàn)有案件事實和證據(jù)未能達(dá)到充分證實其涉嫌犯罪的程度，未能達(dá)到法律規(guī)定的逮捕條件，雁山區(qū)檢察院以事實不清、證據(jù)不足不予批準(zhǔn)逮捕。

　　>>表態(tài)

　　專案偵查決不袒護

　　3月23日，桂林警方有關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪時說，桂林市公安局對此案極為重視，在檢察院做出對犯罪嫌疑人呂某不予逮捕的決定后，市公安局已抽調(diào)刑偵、法制等部門專家介入此案，繼續(xù)收集相關(guān)證據(jù)，進行專案偵查。如查證屬實，決不姑息袒護。

　　據(jù)了解，目前，涉案民警呂某已被停職，等候調(diào)查。2名未滿十六周歲的犯罪嫌疑人因情節(jié)較輕，批評教育后已釋放。

　　文美父母說，遭到性侵后，女兒已經(jīng)無心學(xué)習(xí)，心情沉重，精神恍惚，生活在痛苦不堪之中無法自拔，甚至有輕生的念頭。這起威逼強奸事件，給整個家庭蒙上了陰影。對于父母而言，期待嚴(yán)懲罪犯，但如何讓13歲的女兒走出人生陰影，這才是最困難的。

　　文美父親說，這個案件涉案人員歸案的只是部分人員，聯(lián)系客人的“頭目”和外號“鴨婆”的女子并沒接受調(diào)查。受害者家屬希望公安部門嚴(yán)懲犯罪分子，給受害者完滿的交代。