政協閉幕后，人民大會堂東門外，工作人員撐起一排雨傘，為委員們遮雨



3月12日，全國政協十二屆一次會議在北京人民大會堂舉行閉幕大會
 

　　大會堂主席臺昨天又坐得滿滿當當，政治局老常委、老委員們在開幕式后，又一次聚齊再回到會場。第一排坐的是前天剛選出的24位政協主席和副主席，俞正聲坐中間，令計劃和杜青林分坐其左右。央行行長周小川頂著一頭灰白的頭發，坐在右五位置。第二排照例坐著新老政治局常委和委員，老記點了下，恰好31人，和開幕式時的人數一樣多，正所謂有頭有尾前后呼應。轉眼10年過去，胡溫第四代領導馬上就是「老同志」了，老記透過望遠鏡看著主席臺上的他們，想著這10年的風風雨雨，心中有些感慨。

　　大會首先表決通過賈慶林的政協工作報告，贊成2145票，反對5票，棄權10票。接下來播音員宣讀提案審查情況的報告，會場一致鼓掌通過。第三項議程是表決十二屆政協一次會議的政治決議，結果2131票贊成，9票反對，23票棄權，7人未按表決器。

　　老記對有人未按表決器有些納悶，既然是全國政協委員，又來京參政議政，最終卻不表明自己對政治決議的態度，這算是盡職盡責嗎?

　　司機混淆人大政協

　　俞正聲宣布政治決議表決通過，會場掌聲一片，掐表一看卻只有4.8秒，有點意外。會場內隨即再響起俞正聲字正腔圓的普通​​話，俞首先表示，「感謝委員們的信任，選舉我們組成政協第十二屆全國委員會常務委員會。」此時掌聲又起，這次比較熱烈，持續7.4秒。

　　講話中，俞強調，「要始終不渝地堅持中國共產黨的領導，堅持和完善中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，更加堅定地走中國特色社會主義政治發展道路，絕不照搬西方政治制度模式」。這話比較耳熟，胡錦濤在十八大上講「我們既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，只能走中國特色社會主義道路」;吳邦國在前年的人大會議上明確說，中國有「七確立」和「五不搞」，這些話和俞正聲所說，其實一脈相承。這說明，中共不僅實現了權力平穩交接，而且在「走什么路」的問題上，也已統一認識，并勢必曹隨蕭規。

　　俞正聲談到政協委員的職責，「鼓勵對黨和政府工作的批評和建議，支持反映人民群眾愿望和訴求的呼聲，鼓勵不同意見的交流和討論，支持講真話、道實情」。老記聽著，想起到京后和的士司機的幾次聊天，他們大都認為人大和政協就是一回事，所以也就不明白干嘛還要分開叫兩個名字。此種現象相信在中國帶有普遍性，這也從反面證明政協在反映群眾呼聲和訴求的力度仍然不夠，「講真話、道實情」的管道還不是很通暢，要不百姓們怎么會分不清人大和政協呢!

　　誤讀令人很想不通

　　聽著俞正聲帶有朗誦味的普通話，覺得是種享受。國家領導人的普通話水平越來越與時俱進，這當然是好事。由此，老記忽然想起一件有意思的事，日前的人大會上，最高法院院長王勝俊作高法報告，讀到「妥善處理社會影響較大的案件」時，他將拉薩「3.14」事件、烏魯木齊「7.5」事件，讀成了「三點一四」事件和「七點五」事件。內地網絡上這兩天一直在發酵此事，有網友為此惡搞，說「3.14」要是讀成了π，就更有意思了。

　　按講，王院長當高院院長已經5年，不至于緊張讀出這樣的錯，但實際上這事還真的就發生了。王是學歷史的，可能他習慣了以中文紀年來表達某一歷史事件，比如甲午海戰、戊戌變法等等，碰到以阿拉伯數字來定義歷史事件，就可能很不習慣。但老記又想，他要是講到盧溝橋事變，難道會說成「七點七」事變?

　　閑言還是少敘。會場內俞正聲已高聲宣布本次政協會圓滿閉幕，會場兩次響起掌聲：7.5秒和6.4秒。老記看表，其時為9點43分。大會又通知，政協委員將轉場到宴會廳拍攝大合照，委員們隨即列隊步出。

　　兩千多人和國家領導人合照，這場面，肯定夠壯觀!(蘇仁)