《我是歌手》(觀看)陶醉哥

　　從網絡反應來看《我是歌手》第二場比賽，部分網友表示對節目中穿插的觀眾反應非常反感，質疑這是節目刻意安排的“托兒”。其中一名在黃綺珊演唱時閉眼晃腦的男觀眾被網友稱為“陶醉哥”，而另一位不時在現場流淚的女觀眾，被網友喚作“哭泣姐”，也有不少網友留言譏諷道：“他演得特別投入，片酬應該比別人高一些吧?”“演得真賣力啊!”“影帝啊”“她是失戀了嗎?”。

　　【記者體驗】

　　在現場很難不瘋癲

　　《我是歌手》第三場比賽錄制時，記者就在現場，針對這一質疑，記者的感覺是，沒去現場的觀眾可能不清楚以下幾點：

　　1.經過電視信號的轉播之后，現場效果是要打折扣的，而真正在現場，好歌手、好樂隊、好音響組合起來的那種震撼力很難用語言來表達。記者在第三場黃貫中返場演唱時就曾與另一位男記者被感染到站起來如癲如狂，尚雯婕(微博)更是把全場觀眾都唱得站起來歡呼;

　　2.開場前，總導演在向觀眾評委致辭時除表達了希望能夠用公正的選擇來代表電視機前觀眾的態度之外，還特意交代：“在你們感覺很好時，我們鼓勵你們站起來，我們現場的攝影機會忠實地把你們記錄下來，你們的樣子很可能出現在我們的節目當中，希望你們用行動來證明你們對好音樂的熱愛。”這種鼓勵又或是“煽動”，直接令之后有白發蒼蒼的老大爺也站起來扭動起來;

　　3.記者親眼看見現場有4臺攝影機在不斷移動捕捉觀眾的現場反應，這是激動的觀眾總是能夠被鏡頭抓住的原因。

　　【湖南衛視回應】

　　觀眾完全是被音樂感染了

　　湖南衛視副總編輯、新聞發言人李浩：“我要是在現場，我也是這種表情!”

　　導演組工作人員表示：“我們沒有請演員，我們沒有移花接木。所有的點都是在音樂同步的即時反應，羽泉(微信號：yuquanweixin ) 唱歌時，有個痛哭流涕的帥哥我認識，節目后他告訴我，他想到了一年年三十晚上和媽媽大吵一架流落街頭的一幕。至于你說的微博上那個男孩，我可以幫你找找看。”“這個節目是中國電視前所未有的完全被音樂被真誠感染的觀眾面貌，應該采訪這些觀眾。”

　　【連線當事人】

　　“陶醉哥”鄧某：沒錢、沒演、沒選黃綺珊

　　經導演組聯系，記者電話聯系上了這位在黃綺珊演唱時表情“過分投入”的大眾評審——鄧某。聽到記者的來意，他操著一口濃郁的長沙普通話就尖叫了起來，“你是問那些照片啊?你別提了，我氣死了!第二天我發現好多同學抓拍了我在電視上的樣子發到了微博上!真心氣死我了!因為那個樣子太丑了!我真的一點都不知道自己被拍了!”

　　為了證實導演組有無移花接木的問題，記者問：“你是在誰唱歌時沉醉到那個模樣的?”他回應說：“黃綺珊啊。”記者問他最后選擇的是哪三位歌手，他說：“羽泉、尚雯婕和齊秦(微博)。”聽黃綺珊的歌沉醉于那樣，最后把票投給了別人，記者表示不理解，他回答說：“我承認黃綺珊確實唱得好，很有實力，但我作為一個90后，對年輕一點的歌手感覺更好。”(齊秦也不年輕好不好!汗!)

　　對于自己是如何當上大眾評審的，鄧某說：“我是羽泉的粉絲，我聽說他們來了就撥打了節目的報名熱線，回答了好長的問題。那個客服問我能不能做到保持公正的態度來對待選手的表現，我當時用人格做出了擔保。”記者問他出任這期大眾評審有沒有拿到工資或“車馬費”，他說：“不可能的撒，我們就是晚上6點來，然后被分成10組，然后被分配到了自己的位置上，投完票就回家，沒有一分錢，你剛說別人說我是托，我一個17歲的高三學生還做不出這樣的事情。”