新聞熱線:0855-8222000

圖為南通警方查獲的一個地下制售假發(fā)票窩點。
文/圖本報記者趙陽
在江蘇省南通市公安局的一間倉庫里,各式各樣的假發(fā)票平鋪在地面上,看上去頗為“壯觀”。
8月8日凌晨,江蘇南通、廣東東莞、湖南永州3地警方采取統(tǒng)一收網(wǎng)行動,成功打掉一個制售假發(fā)票犯罪網(wǎng)絡(luò),抓獲犯罪嫌疑人13名,查獲涉及全國大部分省份的成品假發(fā)票1021萬余份,用于制造假發(fā)票的各類機器設(shè)備30余臺。
近日,南通市公安局經(jīng)偵支隊副支隊長俞斌向《法制日報》記者披露了此案的前前后后。
出貨量大得驚人
“要發(fā)票嗎?我們公司代開各種正規(guī)發(fā)票。”今年4月以來,在南通市賓館、車站等人口密集的地方,一些發(fā)小卡片的流動人員引起了南通市公安局經(jīng)偵支隊偵查員的注意。
警方發(fā)現(xiàn),這些散發(fā)小卡片者只是一些“馬仔”,其背后另有主謀。經(jīng)過縝密偵查,一個非法制售發(fā)票犯罪網(wǎng)絡(luò)漸漸浮出水面。
經(jīng)查,2011年以來,犯罪嫌疑人何潤峰、何其正、王秀蓮等人與廣東東莞的譚某、甘某,湖南永州的黃某等人取得聯(lián)系,由甘某、譚某、黃某等非法制造大量假發(fā)票,通過快遞發(fā)貨的方式,運至江蘇南通以及全國各地販賣。
他們出貨量之大讓偵查員感到吃驚。
“短短四五天,何潤峰就從上家提了3次貨,大約有2400本左右的假發(fā)票。”俞斌告訴記者。
幾乎在同一時期,另一名犯罪嫌疑人何其正也從上家大量進貨,一個星期的進貨量達到2000本。
案發(fā)前,何潤峰租住在南通市太平北路新勝花園19幢408室。偵查員們說,何潤峰“很狡猾”,每次取貨時都走不同的路線。
地下室暗藏玄機
根據(jù)南通警方的初步判斷,何潤峰等人的上家——甘某、譚某、黃某,極有可能在組織生產(chǎn)假發(fā)票。
為了查清假發(fā)票生產(chǎn)地,7月,海門市公安局經(jīng)偵大隊大隊長施勇帶領(lǐng)偵查小組遠赴東莞進行偵查。通過深入排查,警方終于摸清了甘某等人的活動規(guī)律,查明了印制窩點的具體位置。
這是一個普通的二層門面房,不過,施勇還是看出了其中的端倪:兩層樓房房間的窗戶全部用磚頭封住。平時大門緊閉,甘某幾乎不與鄰居交往,也從不讓外人進入家中,行蹤頗為詭譎。
8月7日夜,二樓房間的燈突然亮了起來,并傳出機器聲,在不遠處蹲守的施勇甚至聞到了空氣中彌散的油墨味。
“很可能是在制作假發(fā)票。”當(dāng)晚23時,施勇向設(shè)在南通市公安局的指揮中心報告。
與此同時,南通市公安局經(jīng)偵支隊四大隊長馮志華帶領(lǐng)的另一組偵查員在湖南永州也有了重大發(fā)現(xiàn):犯罪嫌疑人黃某用于制作假發(fā)票的地點,設(shè)在城鄉(xiāng)接合部某小區(qū)一棟樓房的地下室內(nèi)。
8月8日凌晨,指揮部下達了最后的抓捕令,犯罪嫌疑人被一網(wǎng)打盡。現(xiàn)場查獲的假發(fā)票涉及全國23個省市,民警們足足清點了兩天。
金字塔式利益鏈
這些假發(fā)票最終流向了哪里?據(jù)犯罪嫌疑人何其正交代,購買假發(fā)票者有企業(yè)、個體工商戶,甚至還有政府機關(guān)工作人員、部隊人員。他們購買假發(fā)票主要用于虛列成本費用,以達到偷稅漏稅的目的。一些個人購買假發(fā)票則作為報賬憑證,虛列支出以侵占國家、單位資產(chǎn)。
“這些假發(fā)票一旦流入市場,給國家稅收造成的影響難以估量。”俞斌說。
制販假發(fā)票究竟能帶來多大的利益?民警講述了一個細節(jié):何其正從黃某處以80元的價格買進一本假發(fā)票(每本25張),而最后賣出時,面值1萬元以下的每張價格為50元。
“賣假發(fā)票的利潤實在太高了,甚至超過了販賣毒品。”俞斌告訴記者。
據(jù)警方調(diào)查,此案中查獲的犯罪分子所使用的膠印機,每小時可以印刷假發(fā)票5000大張以上。以每大張6至8張假發(fā)票、假發(fā)票面額100元計算,一臺機器開機一小時就可以印制300萬元面額的假發(fā)票。
按照警方掌握的材料,何其正、何潤峰等只是中間商之一,他們還有下家、下下家。
就這樣,從制造到批發(fā)再到零售,犯罪分子結(jié)成了“金字塔”式的利益鏈條,而鏈條的終端,就是使用這些假發(fā)票獲取利益的“買方市場”。
(文中犯罪嫌疑人均為化名)
行政機關(guān)對假發(fā)票犯罪不夠敏銳
本報訊 記者趙陽 針對假發(fā)票犯罪屢打不絕的態(tài)勢,江蘇省南通市公安局經(jīng)偵支隊副支隊長俞斌對《法制日報》記者表示,市場需求大、管理制度完善不夠、立法失衡等是主要原因。
俞斌介紹,從警方的打擊情況看,目前假發(fā)票市場需求巨大。一些單位和個人為了牟取利益,通過取得假發(fā)票虛抵成本、隱匿收入偷逃稅收,有的甚至借此侵占國有、集體、單位資產(chǎn)。
立法失衡的影響也不容忽視。俞斌說,雖然刑法修正案已將持有假發(fā)票的行為列為犯罪,但入罪條件較高,量刑幅度較低,與違法收益不匹配。
以南通警方近日破獲的特大假發(fā)票案為例,犯罪嫌疑人曾于2011年在揚州販賣假發(fā)票被抓獲,但因證據(jù)不足被取保候?qū)彙6窃谶@段時間,該嫌疑人再次干起了老本行。
俞斌還表示,全國各地發(fā)票種類繁多,沒有統(tǒng)一標(biāo)準,使得行政機關(guān)發(fā)現(xiàn)假發(fā)票的信心不足,對發(fā)現(xiàn)的假發(fā)票線索重視程度不夠,缺乏打擊發(fā)票犯罪的敏銳感。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。