新聞熱線:0855-8222000
中新網(wǎng)訊 本來(lái)有資格購(gòu)買(mǎi)限價(jià)房的舒某為了申請(qǐng)優(yōu)先配售,偽造了疾病證明材料,結(jié)果被取消限價(jià)房的購(gòu)買(mǎi)資格,她隨后起訴房管局。記者昨天獲悉,市二中院終審判決駁回了舒某的起訴。
2010年6月,舒某取得了購(gòu)買(mǎi)本市限價(jià)商品房申請(qǐng)資格,后基于大病理由,她于同年7月申請(qǐng)變更優(yōu)先配售,并于11月獲得批準(zhǔn)。
去年8月,東城區(qū)房屋管理局開(kāi)展限價(jià)商品房購(gòu)買(mǎi)資格復(fù)核,發(fā)現(xiàn)舒某在申請(qǐng)優(yōu)先配售資格中提供的《疾病證明書(shū)》是虛假材料,故決定取消其限價(jià)商品房購(gòu)買(mǎi)資格。
舒某不服該決定,起訴至一審法院,稱(chēng)自己符合限價(jià)商品房購(gòu)買(mǎi)標(biāo)準(zhǔn),理應(yīng)獲得購(gòu)買(mǎi)資格。其提供虛假材料只能影響優(yōu)先配售資格的獲得,根本無(wú)法取消其限價(jià)商品房的購(gòu)買(mǎi)資格。故要求撤銷(xiāo)該取消購(gòu)買(mǎi)資格的通知決定。
一審法院駁回舒某的訴訟請(qǐng)求后,舒某不服,提起上訴。
市二中院審理后認(rèn)為,限價(jià)商品住房是政府向住房困難的特定家庭定向銷(xiāo)售的,屬于福利性質(zhì)的保障房。申請(qǐng)人應(yīng)本著誠(chéng)信原則,如實(shí)申報(bào),對(duì)弄虛作假者要予以嚴(yán)懲,即在取消申請(qǐng)人申請(qǐng)資格的同時(shí),限其在一定期限內(nèi)不得再次申請(qǐng)。
舒某提交的《疾病證明書(shū)》,系該家庭為騙取優(yōu)先配售資格而偽造相關(guān)證明,屬于在申請(qǐng)限價(jià)商品住房購(gòu)買(mǎi)資格過(guò)程中弄虛作假,其行為不僅違背誠(chéng)信申報(bào)原則,還擾亂了限價(jià)商品房的房屋配售秩序,具有社會(huì)危害性,應(yīng)當(dāng)予以制裁。對(duì)上述行為應(yīng)當(dāng)適用《北京市限價(jià)商品住房管理辦法》第二十九條的規(guī)定,即“對(duì)弄虛作假,隱瞞家庭收入、住房和資產(chǎn)狀況及偽造相關(guān)證明的申請(qǐng)人,由所在區(qū)、縣住房保障管理部門(mén)取消其申請(qǐng)資格,5年內(nèi)不得再次申請(qǐng)”。因此,區(qū)房管局以舒某家庭弄虛作假為由,作出取消購(gòu)買(mǎi)資格的通知決定,證據(jù)確鑿,適用規(guī)范性文件正確,亦不違背公平、公正的社會(huì)原則,具有正當(dāng)性。法院終審維持了一審判決。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。