網(wǎng)易科技訊 5月9日消息，據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，加州高級(jí)法院法官馬克•皮爾斯(Mark Pierce)于5月4日批準(zhǔn)了蘋果2月提交的駁回唯冠在加州的控訴的請(qǐng)求。

　　唯冠在起訴書中稱蘋果數(shù)年前購買iPad商標(biāo)時(shí)存在欺詐行為，與其在廣東省針對(duì)蘋果的指控一致。法院要求雙方嘗試達(dá)成和解。

　　唯冠在美國提起訴訟之后，蘋果要求法院撤消該案，原因是雙方此前已同意在香港解決所有的法律糾紛。裁決書的副本顯示，法官皮爾斯支持這一觀點(diǎn)，他稱唯冠無法證明選擇香港是“不合理或者不公平的”決定。

　　蘋果發(fā)言人重申公司此前的聲明，稱公司從唯冠購買iPad商標(biāo)的方式是正當(dāng)?shù)模�并稱“唯冠拒絕在中國履行它們之間的協(xié)議”。

　　唯冠的律師克里斯托弗·伊萬斯(Christopher Evans)在聲明中稱，法院撤銷該案的決定并非基于事情的真相。“我們期待向受理該案的法院呈現(xiàn)真相，我們堅(jiān)信真相就是蘋果在獲取iPad商標(biāo)時(shí)使用了欺詐手段。”

　　在法院的調(diào)解下，iPad商標(biāo)糾紛案的當(dāng)事方唯冠與蘋果正在協(xié)商和解，但雙方在和解金額上存在“很大差距”。

　　另據(jù)中國國內(nèi)消息，iPad商標(biāo)案在中國已經(jīng)進(jìn)入了法院主持下的調(diào)解程序，雙方均表示出了和解意愿。據(jù)唯冠代理律師表示：“目前雙方已經(jīng)在廣東省高級(jí)人民法院的主持下進(jìn)行調(diào)解，因?yàn)閮r(jià)格差異，調(diào)解過程比較艱難，但雙方態(tài)度都還積極。”