新聞熱線:0855-8222000

金罐確實是“外金內銀”(資料圖)
新華網訊 健力寶“奧運金罐”真假之爭已經持續良久,但處于風口浪尖上的健力寶公司對此一直三緘其口。16日晚,在整個健力寶集團新老高層持續較長的一段沉默后,由“奧運金罐”制作發放期間掌管健力寶財政大權的健力寶集團原副總經理鄧樵首度開口,接受了羊城晚報記者的獨家專訪。
鄧樵是健力寶發展史上的一個不可或缺的人物。曾與李經緯(原健力寶董事長)一起打拼,是創出“健力寶神話”的六大主要人物之一,其公認身份是“財務總長”。
鄧樵在參與此次事件的調查后認為,健力寶集團可能有“內鬼”……
金罐確實是“外金內銀”
對于1992年“奧運金罐”的質地,鄧樵表示當時的集團財務部經理鄧建卿曾經跟他說起過。“她當時跟我匯報說,如果完全用純金來制作‘奧運金罐’可能會立不起來,在工藝上很難操作,還沒達到那個水平。所以她們當時建議,在金子的里面包一層質地相對堅硬的銀子,這樣罐子才能夠站起來,看起來也更好一些,后來就這么做了。”
鄧樵表示,當時集團一共造了兩批“金罐”,一批是在香港造的,一批是在大德路的廣州金銀首飾公司造的。“在大德路造的這批應該就是1992年的那一批,在香港造的可能就是1988年那批。”鄧樵告訴記者:“當時批黃金很難,要到人民銀行申請,批了才能做。具體的審批和制作過程我已經記不太清楚了,前兩天我打電話給鄧建卿,她也說記不得了,時間太久了。”
廣告公司代辦業務工作
鄧樵表示,當時集團的很多類似業務的具體工作都是由廣告公司來做的,公司高層并不了解。“就比如這個‘奧運金罐’,都是廣告公司去談”。據鄧樵介紹,談好后讓有關公司來造,造好了送到人民大會堂,由李經緯親自給奧運冠軍們頒發。“在整個過程中,我根本沒有看到那些金罐,我是事后從電視上知道這批金罐已經送出去了。”
為什么會這樣?鄧樵認為,最主要的原因是當時李經緯對廣告公司的負責人非常信任,“這些負責人平時根本看不起我們,我們對他們是有些意見的。在廣告公司的眼里就只有李經緯。既然這樣,那我索性把廣告費給他,他愿意怎么弄就怎么弄。”據鄧樵介紹,他后來聽說廣告公司的相關負責人因此被李經緯炒掉了。
“金罐”的發票都找不到了
此前,廣州市金銀首飾有限公司曾對1992年與健力寶“金罐”有關的單據進行全面排查,結果將所有單據過一遍之后沒有任何收獲,相關單據的不翼而飛曾讓不少人覺得奇怪,但同時也覺得在情理之中,畢竟時日太久。而鄧樵昨晚告訴記者,健力寶集團在最近的調查中也遇到了同樣的問題:“那些和‘奧運金罐’有關的發票都找不到了。”
鄧樵覺得這件事有些匪夷所思:“我們到財務去查,按說這些單據都是應該在的,但就是找不到了。如果是一方的單據找不到了還可以理解,為什么兩方的發票都找不到了呢?”鄧樵認為,這個奇怪的現象背后,可能存在著某些不可告人的交易。
很大可能是“里應外合”
“目前已經出現的“金罐”有多種,有莊曉巖這樣的(外金內銀),還有陳龍燦這樣的(據檢驗為銅質)……”同樣的“金罐”怎么會在發放到奧運冠軍們手里之后就變了樣?在回健力寶集團參與調查后,鄧樵認為有三種可能:
1.李經緯作案。即李經緯通過個人權力,在制作和贈送金罐過程中做了手腳,從而牟利。鄧樵表示這種可能性幾乎不存在,因為李經緯并不缺錢,想要貪污公司的錢也不用通過這樣的手段;
2.“內鬼”與“外鬼”合作。即健力寶集團的有關經辦人與其他單位聯合起來,拿來了假貨卻按照真的給錢,“然后大家把錢分掉”,鄧樵認為這種可能性相對較大;
3.運送途中“掉包”。即有關運送單位或部門在“奧運金罐”運送過程中偷換。“但還完之后一定要弄個假的放回去”,鄧樵認為,這種可能性也很小。
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。