新聞熱線:0855-8222000

浮躁的三獅擁躉 落寞的魯尼
騰訊體育訊 魯尼對歐足聯(lián)對其禁賽3場的追加處罰深感“震驚”和“失望”,對于他個人而言,可能只是錯失一次大賽機會、抑或僅僅是略去3場小組賽;對卡佩羅和他的三獅軍來說,魯尼停3場可用之人大把,精明的意大利人怎會在一棵樹上吊死。但對于英格蘭來說,歐足聯(lián)對魯尼幾近“苛刻”的處罰不只是競技問題,而是事關整個英格蘭在歐洲居于何等地位的大事,英足總CEO豪言上訴到底,他們始終認為背后有只黑手。
犀利的BBC從歐足聯(lián)處罰細則切入,別有用心地指出:英超聯(lián)賽對暴力行為的處罰是自動停賽3場;而歐足聯(lián)的處罰規(guī)定中并沒有對此作出詳盡注解,如此嚴重的停賽處罰竟然要考慮該球員及代表隊歷史違紀狀況。歐足聯(lián)官方聲明中明確指出:英足總上訴需給出足夠充分的理由,歐足聯(lián)紀律委員會在內部討論后,給出具體回應(包括多種可能)。英媒擔心的是:考慮魯尼的違紀過往,上訴可能致使魯尼停賽場次延至4場。
據(jù)悉,魯尼本人全力支持及配合英足總上訴,英足總CEO大衛(wèi)-戴維斯表示他們會以謹慎且正確的方式爭取:“毫無疑問,全歐的感覺是一致的:處罰過于嚴厲。上訴是否略顯輕率?我不這么認為,反倒覺得這是檢驗英足總在歐足聯(lián)內部地位的機會。”魯尼前隊友菲爾-內維爾則認為歐足聯(lián)對魯尼的處罰像個笑話:“如果他是荷蘭、西班牙、意大利或德國球員,他們(歐足聯(lián))可能都不會追加處罰。”
45年無冠、最近一次殺入大賽四強竟要追溯到15年前的本土舉行的歐錦賽,三獅軍團此番尚未出師先自斷一臂,所有英格蘭人都知道這張罰單意味著什么。魯尼踢人固然該罰,但在大賽來時連停3場是不是罰得有些重?歐足聯(lián)以此蔑視英格蘭?去年年底,英媒在申辦世界杯前的關鍵階段曝出大量FIFA高官黑金丑聞,不只毀掉了英格蘭的申辦前景、更徹底僵化了英格蘭與外界的關聯(lián)。再往前去年南非世界杯英軍出局之戰(zhàn),蘭帕德打入的世界波被吹,艦隊街便鼓噪:如今我們沒地位,大賽中主裁的判罰永遠傾向我們的對手。
魯尼禁賽罰單一下,英格蘭足壇名流舊話重提。BBC著名評論員加斯克-克魯斯:“我們本以為停賽1場了事,停賽2場也不過一記重錘,但停賽3場好比將匕首插進英格蘭的心臟。”歐文表示:“停賽3場的處罰對魯尼來說過于苛刻,這太讓人失望了。”當然也有唱反調抑或轉移話題的三獅名宿,前英格蘭隊主帥格拉漢-泰勒:“他本以為踢人也就停賽1場,但結果卻是停3場,對此我不覺得驚訝。”希勒說:“即便上訴不成功,如果我是主帥一定會在熱身賽中啟用魯尼,因為他是英格蘭最好的球員。”
英軍頭牌、三獅軍中最有天賦的球員,就這么被剝奪了歐錦賽小組階段出場機會,英格蘭足球一次又一次在血淋淋的悲劇、慘劇和鬧劇面前,憤怒、抱怨、總結、再犯,這樣周而復始、年復一年,球員如此、浮躁的英媒亦如此。好手比比皆是,英格蘭隊卻難走出一遇大賽就歇菜的怪圈,到底為何?英媒隱晦地表達“歐足聯(lián)暗害英格蘭”,那么各位看官——到底誰害了英格蘭?
(牛牛)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。