東城法院受理了馬諾起訴的四起名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)糾紛，這四起案件的被告分別是愛(ài)人雜志社、溫州日?qǐng)?bào)社、北京祿永圣科技發(fā)展有限公司、武漢伊心美信息技術(shù)有限公司。

馬諾（資料圖）

    武漢晚報(bào)2月24日?qǐng)?bào)道 東城法院受理了馬諾起訴的四起名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)糾紛，這四起案件的被告分別是愛(ài)人雜志社、溫州日?qǐng)?bào)社、北京祿永圣科技發(fā)展有限公司、武漢伊心美信息技術(shù)有限公司。

    原告馬諾訴稱，她系享有一定知名度的平面模特。因其在江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》中大膽、犀利的言論而迅速在網(wǎng)絡(luò)上躥紅。馬諾認(rèn)為《愛(ài)人》等媒體刊登報(bào)道其本人的文章侵犯了她的合法權(quán)利。如溫州日?qǐng)?bào)社下轄網(wǎng)站“溫州晚報(bào)”上刊登的《史上最刻薄拜金女馬諾》一文，使用了馬諾的照片為文章配圖，并且稱馬諾為“史上最刻薄拜金女”、“毒舌不止”、“撈金不停”、“是為了成名”等。而愛(ài)人雜志社在2010年12月出版的《愛(ài)人》雜志第44頁(yè)刊登的《走了味兒的真誠(chéng)》等，配用了馬諾的照片，極易讓讀者誤認(rèn)為馬諾的真誠(chéng)是“走了味兒”的。此外，也有媒體刊發(fā)了馬諾整容的情況。

    馬諾認(rèn)為，這與事實(shí)本身嚴(yán)重不符。馬諾認(rèn)為這些行為嚴(yán)重影響了她的商業(yè)代言人形象，對(duì)自己的公眾形象造成損害。馬諾認(rèn)為自己的合法權(quán)利受到侵害，故將上訴四被告分別訴至法院，要求分別判令被告賠禮道歉并賠償數(shù)額不等的各種損失。目前，本案正在審理中。