12月3日，犯罪嫌疑人曹輝在接受審訊。 新華社發(fā)

 記者６日從貴州省檢察院獲悉，殺害興仁縣縣長文建剛一家的犯罪嫌疑人曹輝被檢察機關(guān)批捕。１２月５日，興義市檢察院以涉嫌故意殺人罪、搶劫罪對犯罪嫌疑人曹輝批準逮捕。

 記者６日從貴州省檢察院獲悉，殺害興仁縣縣長文建剛一家的犯罪嫌疑人曹輝被檢察機關(guān)批捕。１２月５日，興義市檢察院以涉嫌故意殺人罪、搶劫罪對犯罪嫌疑人曹輝批準逮捕。

１１月２８日，興義市公安局接到報案，家住該市市區(qū)的興仁縣縣長文建剛等６人被殺害于家中，遇害人包括文建剛的妻子、兒子、岳母、姐姐和保姆。案件發(fā)生后，貴州省各級黨委、政府及有關(guān)公安機關(guān)高度重視，及時成立了案件現(xiàn)場指揮部和專案組指揮破案。公安機關(guān)經(jīng)過縝密偵查，于１２月１日將曹輝抓獲歸案，繳獲了作案工具、贓款贓物等證據(jù)，并依法將其刑事拘留。

據(jù)悉，案發(fā)當天，興義市檢察院便迅速介入，此后又派出以檢察長、偵查監(jiān)督科正、副科長等組成的“１１·２８”案審查小組依法介入引導(dǎo)取證。檢察官到案發(fā)現(xiàn)場、尸檢現(xiàn)場了解案情，指導(dǎo)公安機關(guān)獲取和固定關(guān)鍵證據(jù)。貴州省檢察院、黔西南布依族苗族自治州檢察院加強辦案指導(dǎo)。

據(jù)興義市檢察院審查，今年４２歲的曹輝系興仁縣無業(yè)人員，暫住興義市內(nèi)，１９８３年曾因流氓罪被判刑，２０００年刑滿釋放。今年１１月２７日晚，曹輝經(jīng)事先預(yù)謀，攜帶作案工具竄到興義市坪東大道文建剛家，持匕首、羊角錘將文建剛及其家人殺死，搶得現(xiàn)金若干和諾基亞手機一部后逃離現(xiàn)場。

由于依法提前介入，檢察官對該案的犯罪事實、證據(jù)情況已經(jīng)掌握，興義市公安局１２月４日提請批捕曹輝后，興義市檢察院于次日就以涉嫌故意殺人罪、搶劫罪，依法批準逮捕。據(jù)悉，此案還在進一步偵查中。 （記者周以明 通訊員鄧益興）

檢察日報：縣長滅門案是單純的搶劫殺人案嗎？

根據(jù)據(jù)新華社的報道，震驚全國的貴州省興仁縣縣長文建剛一家六口被害案已告破。１２月１日，公安機關(guān)將犯罪嫌疑人曹輝抓獲歸案，并認定該案性質(zhì)為搶劫殺人。公安機關(guān)查明，曹輝，男，漢族，１９６４年１２月２４日生，無業(yè)。１９８３年因強奸罪被判刑，２０００年刑滿釋放。

警方破案后召開新聞發(fā)布會宣布，“兇案由犯罪嫌疑人曹輝所為，并繳獲了贓款贓物等證據(jù)”，卻沒披露任何細節(jié)，對此有媒體和群眾提出了質(zhì)疑。曹輝行兇動機是什么？背后是否有人指使？警方是如何破案的？歹徒孤身一人作案，何以能連殺６人？文建剛身高１．８米以上，正值壯年，歹徒怎能輕易得手？

１２月５日，據(jù)新華社又發(fā)表一篇通訊報道，通過記者對當?shù)鼐�方和有關(guān)部門負責(zé)人的采訪，試圖解答上述諸多疑問。該篇報道說：“據(jù)犯罪嫌疑人供述，１１月２７日是星期一，他推測在外縣工作的文建剛不在家，文家里全是女性，便于作案，于是便暗藏兇器在當晚來到文家，準備實施搶劫。來到文家后，曹輝便和文妻拉家常，沒想到文建剛這天晚上回家來了。早有睡意的文妻便讓丈夫陪客人，自己和家里其他人都去休息了。見是妻子的熟人，文建剛出于禮貌，只好陪著曹輝東拉西扯。快１２點時，早有預(yù)謀的曹輝悄悄拿出榔頭，朝著毫無戒備的文建剛頭上砸去。隨后，曹輝又將文建剛的妻子、姐姐、保姆及岳母殺死，最后殺紅眼了連５歲的孩子都不放過。連續(xù)殺死６口人后曹輝便在四處翻箱倒柜，尋找錢物后逃離現(xiàn)場。”

滅門慘案，被害人又是盛產(chǎn)煤炭縣的現(xiàn)任縣長。圍繞案件及文建剛其人，社會上傳說紛紜，莫衷一是。媒體和公眾議論的核心問題是：該案真的是一件單純的搶劫殺人案嗎？

有網(wǎng)友評論說，對于一位刑滿釋放而又不很熟悉的客人，陪聊到深夜１２點左右，難以想像會有什么樣的話題可說，也不合常理。警方曾公布犯罪嫌疑人心理素質(zhì)很好，但被抓后他卻很快招供，這是相互矛盾的，此案還是疑點重重。

如何讓公眾相信僅僅是個搶劫殺人案，消弭人們對案件背后的猜想？在沒有令人信服的案情細節(jié)披露以前，媒體及公眾的猜想是杜絕不了的。這也像當年非典事件一樣，正是“權(quán)威信息缺位”、“主流媒體失語”所致。對于敏感案件，就應(yīng)該像突發(fā)公共事件一樣，及時建立起信息披露制度，以正視聽。建議文建剛一家被害案專案組設(shè)立專門新聞發(fā)言人，詳細解答公眾疑問。如果是出于案件偵查過程保密的考慮，“公安機關(guān)正在偵查過程中，現(xiàn)在細節(jié)無可奉告”，哪怕有權(quán)威的負責(zé)人出來說這么一句呢？

盡管猜測滿天飛，我們還是要相信科學(xué)，相信國家。據(jù)據(jù)新華社報道，文建剛一家被害案受到中央及貴州各級黨委、政府的高度重視，為確保準確快速破案，公安部還派來７名在國內(nèi)經(jīng)驗豐富的一流專家，貴州省公安廳則派來了各類專家２０多名，并成立現(xiàn)場指揮部和專案組。從這些信息上看，案件理應(yīng)會有一個完整的公正的結(jié)果。

一個地方發(fā)生刑事案件，本用不著大驚小怪，國外不是發(fā)生過連總統(tǒng)都死于非命的事嗎？為什么人們對權(quán)威媒體據(jù)新華社的報道還尚存疑問？這值得引起全社會的深思。有如此深刻懷疑的民眾心理，有一句歌詞很能形象地說明：“我不想說我很純潔，可是我不能拒絕心中的感覺。”而這種感覺，只有靠“公平”和“正義”才能更好地撫慰。

縣長滅門案真的是一件純粹的搶劫殺人案嗎？人們期待更加信服的答案。（作者: 錢賢良）