肇事司機(jī)致死3人未賠償獲輕判 稱眼花判錯(cuò)了
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2012/4/17 9:13:14 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng)
被撞得面目全非的車輛
刑事判決書漏洞百出
中國(guó)廣播網(wǎng)訊 4月17日據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，近日，河南省三門峽市陜縣人民法院判決一起造成三死兩傷的交通肇事案件。在受害人家屬?zèng)]有得到任何賠償?shù)那闆r下，陜縣法院以“被告人積極賠償受害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失90余萬(wàn)元”為由，對(duì)肇事司機(jī)“從輕處罰”，判決有期徒刑兩年。
被告人明明“沒(méi)有賠償”，法院如何認(rèn)定“積極賠償”?陜縣法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)水濤認(rèn)為：是負(fù)責(zé)審理該案件民事部分的三門峽市湖濱區(qū)法院“出具了一份表述含糊的賠償證明”，自己當(dāng)時(shí)“眼睛花”，才將案件“判錯(cuò)了”。目前，陜縣法院已決定啟動(dòng)法律審判監(jiān)督程序，本案或?qū)⒃賹彙?/P>
車禍致3人死亡肇事司機(jī)被判2年徒刑
一場(chǎng)車禍，三條人命，三個(gè)家庭，瞬間垮塌。2011年9月16號(hào)，山西運(yùn)城的張利強(qiáng)夫婦倆，開車送19歲的女兒去河南洛陽(yáng)的一所大學(xué)報(bào)到，隨行的還有張利強(qiáng)的兩個(gè)小姨子。行至河南三門峽境內(nèi)連霍高速觀音堂路段時(shí)，一輛滿載貨物的重型半掛貨車，從后面撞上張利強(qiáng)的現(xiàn)代轎車，碾壓過(guò)去。坐在后排張利強(qiáng)的妻子、女兒、大姨子三人當(dāng)場(chǎng)死亡，坐在前面的張利強(qiáng)和小姨子受傷昏迷。瞬間，陰陽(yáng)兩隔。
張利強(qiáng)：我當(dāng)時(shí)撞昏死過(guò)去了，大概過(guò)了半個(gè)小時(shí)，感覺(jué)有人開車門，把我往下拉，讓我走我不走，小姨還和我說(shuō)話呢，后面怎么就不說(shuō)話了。
事發(fā)地的三門峽市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)，在道路交通事故認(rèn)定書上明確了責(zé)任：“肇事司機(jī)楊新華未保持安全車速，未降低行駛速度，且未按照操作規(guī)范安全駕駛，其違法行為是造成此次事故的原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任”。
事發(fā)三個(gè)月后的12月27號(hào)，陜縣人民檢察院指控被告人楊新華犯交通肇事罪，依法向陜縣人民法院提起公訴。經(jīng)過(guò)合議庭審理，今年3月6號(hào)，陜縣人民法院“判處被告人楊新華有期徒刑兩年。”
根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第136條的規(guī)定，判決宣告后，法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的檢察院。然而，奇怪的是，作為直接當(dāng)事人的張利強(qiáng)，并沒(méi)有收到判決。在家苦等20多天后，他才通過(guò)聘請(qǐng)律師，從陜縣法院索要了刑事判決書的復(fù)印件。如今，回憶當(dāng)時(shí)第一眼看到判決書的心情，張利強(qiáng)依然不能平靜。
張利強(qiáng)：判決書拿過(guò)來(lái)一看簡(jiǎn)直胡說(shuō)八道，啥依據(jù)也沒(méi)有你就這么判。
根據(jù)法律規(guī)定：交通肇事死亡2人以上或重傷5人以上，負(fù)事故全部責(zé)任或主要責(zé)任的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑。
惡性交通事故被輕判被告人未積極賠償
對(duì)于一起造成三死兩傷的惡性交通事故，陜縣法院在法定刑以下，輕判肇事司機(jī)的量刑依據(jù)何在?記者看到，陜縣人民法院做出的刑事判決書里，“從輕處罰”的原因之一是：“被告人積極賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失90余萬(wàn)元。” 然而，張利強(qiáng)卻表示：至今沒(méi)有收到來(lái)自被告人的任何賠償款項(xiàng)。
記者：現(xiàn)在還是沒(méi)有拿到賠償是吧?
張利強(qiáng)：沒(méi)有，什么都沒(méi)和我們說(shuō)過(guò)，對(duì)方人都沒(méi)來(lái)過(guò)，什么也沒(méi)有。
陜縣人民法院負(fù)責(zé)本案的審判長(zhǎng)水濤承認(rèn)：受害人沒(méi)有得到賠償，判決和實(shí)際不符。而當(dāng)時(shí)他們之所以這樣判，也是事出有因。此案涉及刑事附帶民事，刑事部分由陜縣法院審理，而民事部分則由三門峽市湖濱區(qū)法院負(fù)責(zé)。兩年刑期的減輕處罰，正是根據(jù)湖濱區(qū)法院出具的一份賠償證明。
水濤：湖濱區(qū)法院出了個(gè)證明，出了個(gè)證明我這個(gè)地方就照著判了。
家屬：那邊出的證明說(shuō)的是給這邊款賠償了。
水濤：嗯。
家屬：咱這邊就根據(jù)那邊?
水濤：對(duì)，判了。
“賠償證明”有瑕疵被偷梁換柱
對(duì)于陜縣法院的說(shuō)法，湖濱區(qū)法院負(fù)責(zé)審理此案民事賠償?shù)姆ü俚远駱O為不滿。翟二民稱：他曾經(jīng)多次拒絕陜縣法院以及被告律師提出的賠償證明的要求，但是陜縣法院最后以公函的形式，要求湖濱區(qū)法院介紹案件審理情況，據(jù)此，他們才開了所謂的“賠償證明”。如果陜縣法院這時(shí)候推卸責(zé)任，那自己就成“冤大頭”了。
翟二民：他要是往我這推，我好不容易好心好意給你出個(gè)東西，你三番五次叫我這樣，我都不給你出，現(xiàn)在你把事推到我身上，你是耍冤大頭呢。
這是一份怎樣的賠償證明，讓出具文書的法官如此動(dòng)怒?在這份“賠償證明”里，記者看到了這樣的表述：“目前，我院對(duì)此案尚未審理終結(jié)，據(jù)被告人稱：能夠及時(shí)賠付被告家屬賠償款近90萬(wàn)元。”其中，“被告賠償被告”的說(shuō)法明顯錯(cuò)誤。對(duì)此，翟二民認(rèn)為：這個(gè)證明有瑕疵，但并沒(méi)有被告人已經(jīng)賠償了90萬(wàn)元的意思。
翟二民：寫得有點(diǎn)瑕疵，瑕疵但是不是針對(duì)你，只能說(shuō)是我們寫的有點(diǎn)不認(rèn)真。證明里頭有點(diǎn)缺陷就是說(shuō)：據(jù)被告稱，據(jù)他稱要陪多少多少錢，并沒(méi)有說(shuō)是給你硬賠了90萬(wàn)元了，這是他稱：能夠及時(shí)賠付被告家屬賠償款近90萬(wàn)元，本身這就是錯(cuò)的，證明寫的有問(wèn)題。
記者發(fā)現(xiàn)，其中“據(jù)被告人稱”中的“據(jù)”字和“稱”字，是手寫體，在打印規(guī)整的文書中，惹人注目。值得注意的是，如果沒(méi)有這兩個(gè)字，就變成了“被告人能夠及時(shí)賠付賠償款近90萬(wàn)元”。被告的辯護(hù)律師何天樞一語(yǔ)道破這兩字之差的天機(jī)：
何天樞：摳掉了意思就變了，意識(shí)就是湖濱區(qū)法院出了假證明了，翟庭長(zhǎng)擔(dān)心就是這種情況，畢竟這是加上去，這可不是打印上去的，打印上去的話你前面一摳掉，后面一摳，距離就顯示出來(lái)了。
因害怕賠償證明被陜縣法院“做手腳”，4月6日，翟二民專門從陜縣法院復(fù)印了湖濱區(qū)法院開具的這份賠償證明。
翟二民：我給它(陜縣法院)出了以后，我害怕它中間有啥情況，我害怕這兩個(gè)字，里頭的東西，和它的不吻合。我前兩天專門安排人又去它那把它檔案查了一下，把它檔案的東西復(fù)印一下，害怕我這和它又不一致了，咱這就是為了辦事更嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)。
然而，最終，在陜縣法院下達(dá)的刑事判決書里，不僅去掉了“據(jù)”“稱”二字，還把“能夠賠償”改成了“積極賠償”，至此，作為被告人減輕處罰的依據(jù)就產(chǎn)生了——“被告人積極賠償受害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失90余萬(wàn)元”。
審判長(zhǎng)稱賠償證明表述含糊自己眼花了
對(duì)于“據(jù)”“稱”二字的奧妙，陜縣法院難道真不明白?審判長(zhǎng)水濤表示，判決和事實(shí)不符，主要是因?yàn)楹䴙I區(qū)法院提供的賠償證明表述含糊，而當(dāng)時(shí)自己“眼睛花了”，
水濤：他是這樣寫了個(gè)東西，就是說(shuō)能保障賠償90萬(wàn)最少。
記者：那咱們就認(rèn)定已經(jīng)賠了?
水濤：他證明寫的有點(diǎn)含糊，我眼又花，我一看能夠及時(shí)賠償，他寫錯(cuò)了，我們應(yīng)該一個(gè)字一個(gè)字的扣。
受害人家屬聘請(qǐng)的律師毛轉(zhuǎn)江指出：不論有沒(méi)有“據(jù)稱”兩字，陜縣人民法院都應(yīng)該核實(shí)被告人的賠償收據(jù)，如此草率判決極不負(fù)責(zé)任。
毛轉(zhuǎn)江：他這個(gè)湖濱區(qū)法院和陜縣兩級(jí)法院，或者是有意的或者是無(wú)意的。湖濱區(qū)法院出的這個(gè)證明，可以說(shuō)是不倫不類，而陜縣法院根據(jù)這個(gè)沒(méi)有任何意義的證明，把它變成已經(jīng)賠償，這就是問(wèn)題的癥結(jié)所在。
目前，陜縣人民檢查院已經(jīng)向陜縣人民法院提出糾錯(cuò)意見，認(rèn)為本案判決與事實(shí)不符，陜縣法院決定啟動(dòng)法律審判監(jiān)督程序，本案或?qū)⒃賹彙?/P>
