精品在线观看一区二区 _亚洲精品三级_久久91亚洲人成电影网站_中文字幕乱码一区二区免费

    央視大火系列案中，因向央視新址配樓項(xiàng)目銷售不合格擠塑板的三名責(zé)任人的案件，昨天被發(fā)回二中院重審。

此前，該三名責(zé)任人經(jīng)過法院兩審，因銷售偽劣產(chǎn)品罪獲刑2年半至4年半。但最高法院經(jīng)過審查，不認(rèn)同判決中以“特殊情況”減輕處罰的內(nèi)容，將此案發(fā)回重審。

一審“破格”減輕處罰

該三名責(zé)任人曾分別是央視配樓幕墻施工方中山盛興公司副總經(jīng)理唐珠創(chuàng)、項(xiàng)目部執(zhí)行經(jīng)理谷顯樹和質(zhì)檢員李書志。有關(guān)部門檢測發(fā)現(xiàn)，他們所在公司提供的擠塑保溫板阻燃等級未達(dá)到規(guī)定的B2級，造成大火迅速蔓延。

二中院一審認(rèn)定，三名被告人作為單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，銷售偽劣擠塑板，案值達(dá)100余萬元，已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。

二中院在被告人不具法定減輕處罰情節(jié)的情況下，作出減輕處罰，判處三被告人4年半至2年半不等有期徒刑。

去年3月，北京市高級法院終審維持了原判，但依據(jù)《刑法》無法定情節(jié)減輕處罰要經(jīng)最高院核準(zhǔn)才能生效的規(guī)定，將該案報往最高院核準(zhǔn)。

最高院經(jīng)過審查，將該案發(fā)回市二中院重審。

律師堅(jiān)稱一被告人無罪

昨日，重審案件在二中院開庭。

李書志的辯護(hù)律師尹富強(qiáng)表示，最高法院的裁定書中特意強(qiáng)調(diào)三名被告人“為牟取非法利益，銷售以次充好擠塑板”，而被告之一的原質(zhì)檢員李書志是一個普通員工，月工資1700元，談不上牟取非法利益。此外，李書志在發(fā)現(xiàn)進(jìn)場的擠塑板沒有檢測報告和合格證后，曾向上級領(lǐng)導(dǎo)反映情況，也曾在相應(yīng)的文件中拒絕簽字。

尹富強(qiáng)認(rèn)為李書志無罪。其稱，銷售偽劣產(chǎn)品罪的前提是銷售者要明知產(chǎn)品為偽劣產(chǎn)品，而通過案卷材料來看，李書志基于對公司的信任，認(rèn)定公司采購的為合格產(chǎn)品，而且從技術(shù)以及專業(yè)技能上講，一個普通的質(zhì)檢員根本無法檢測出擠塑板合格與否，不存在“明知為偽劣產(chǎn)品”的情形。

據(jù)了解，唐珠創(chuàng)、谷顯樹在庭審中承認(rèn)在事件中應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但認(rèn)為不構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。

昨天，法院審理持續(xù)了一天的時間，該案件尚未宣判。

一審和重審理由

刑法

銷售偽劣商品金額50萬元以上的不滿200萬元的，應(yīng)處7年以上有期徒刑。

一審法院

中山盛興公司銷售偽劣擠塑板，金額達(dá)到100余萬元，已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。唐珠創(chuàng)、谷顯樹和李書志作為單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，亦構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪……3名被告人雖不具有法定的減輕處罰情節(jié)，“但鑒于本案特殊情況，依法均予以減輕處罰”，判處3人4年半至2年半不等有期徒刑。（法院未對“本案特殊情況”作出說明。編輯注）

最高院

不認(rèn)同以“特殊情況”減輕處罰，此案發(fā)回北京市二中院重審。

■ 央視大火案

2009年2月9日晚21時許，在建的央視新臺址園區(qū)文化中心因煙花燃放，引發(fā)特大火災(zāi)事故，大火持續(xù)六小時，造成直接經(jīng)濟(jì)損失16383萬元。在救援過程中，一消防隊(duì)員犧牲，6名消防隊(duì)員和2名施工人員受傷。事發(fā)后，71名事故責(zé)任人受到責(zé)任追究。央視新址辦原主任徐威等人因危險物品肇事罪分獲7年以下有期徒刑。（朱燕）