11歲女孩遇害牽出連環(huán)案 兩年前殺人碎尸犯被捕
據(jù)大江網(wǎng) 2009年4月，江西上饒市信州區(qū)周邊三處地點(diǎn)相繼驚現(xiàn)尸塊，經(jīng)過技術(shù)比對，警方發(fā)現(xiàn)尸塊來自同一具尸體。辦案民警利用半年時(shí)間根據(jù)手頭僅有線索對全市的特定人群進(jìn)行調(diào)查，但仍一無所獲，案件頓時(shí)陷入了僵局。
今年6月3日，信州區(qū)一位少女在閑置店面內(nèi)被人殺害，經(jīng)過調(diào)查警方很快鎖定嫌疑人為謝某，令警方意外的是，經(jīng)過技術(shù)鑒定，謝某正是兩年前殺人碎尸案的真兇。隨著謝某的落網(wǎng)，事件的真相開始浮出水面……
少女輕信“摩的司機(jī)”被騙至出租屋遇害
2009年4月28日，16歲少女萍萍(化名)受邀前往一“摩的司機(jī)”的出租屋，當(dāng)她再出來時(shí)，已是身首異處。
這名“司機(jī)”叫謝某，今年38歲，初中畢業(yè)后一直在外打工。2005年他來到上饒市信州區(qū)獨(dú)自租房，成為了一名維修工。2009年4月28日11時(shí)，他下班后開著摩托車回家，途經(jīng)某技校時(shí)遇見了萍萍。萍萍正打算搭“摩的”去市區(qū)游玩，看見謝某開車駛向她，便伸手?jǐn)r住謝某和他商量價(jià)錢。謝某見萍萍年輕漂亮，決定將計(jì)就計(jì)，同意10元錢載著萍萍去市區(qū)。
在行駛路途中，謝某主動(dòng)和萍萍攀談，“吃了午飯沒有？”萍萍見這位“司機(jī)”熱情主動(dòng)，便如實(shí)回答。聽到對方?jīng)]有吃午飯，謝某將車停在一家小型超市門口，買了一些面包和飲料，邀請她前往自己的出租屋一起吃，毫無防備之心的萍萍答應(yīng)了。
12時(shí)許，二人在謝某出租屋內(nèi)吃面包。在進(jìn)屋10余分鐘后，謝某提出和萍萍發(fā)生關(guān)系，并許諾給她300元錢，萍萍沒有拒絕。事畢后，萍萍嫌錢少，提出要500元，二人因此發(fā)生爭執(zhí)。謝某一氣之下徒手擊中萍萍的后腦，并強(qiáng)行與她發(fā)生性關(guān)系。萍萍開始掙扎并發(fā)出尖叫。由于害怕附近的租客聽到聲響，謝某雙手掐住萍萍的脖子，直至其窒息死亡。
13時(shí)許，萍萍的尸體開始變涼，謝某的情緒也由驚恐漸漸冷靜。他決定分尸，毀滅所有證據(jù)。他將尸體分為三袋，并隨機(jī)拋棄。
2009年4月28日，信州分局民警在320國道附近巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)紙箱，里面裝著尸塊，4月29日，根據(jù)群眾報(bào)案，民警在步行橋頭發(fā)現(xiàn)了頭顱，隨后民警又在一處垃圾場附近發(fā)現(xiàn)了尸體的四肢。經(jīng)過法醫(yī)鑒定比對，確定為同一人。
隨后，萍萍的家人和學(xué)校老師發(fā)現(xiàn)萍萍不見了，來到上饒縣公安局報(bào)失蹤。接報(bào)后，警方迅速立案偵查，考慮到萍萍是上饒縣人，獨(dú)自一人來上饒市讀書，在當(dāng)?shù)夭]有熟人，陌生人作案的可能性較大。于是，警方將排查重點(diǎn)放在了學(xué)校附近流動(dòng)人口和摩托車司機(jī)、面包車司機(jī)，重點(diǎn)排查了學(xué)校附近幾處范圍并鎖定了嫌疑人群。專案組民警花費(fèi)了半年時(shí)間，掌握了全區(qū)所有的摩托車司機(jī)材料并進(jìn)行排查，但仍然沒有進(jìn)展，案件一時(shí)陷入了僵局。
11歲女孩失蹤3日全身赤裸死于閑置房
“警察同志，我的女兒失蹤了。她今年才11歲，麻煩幫忙找到她。”今年6月6日23時(shí)，信州區(qū)公安局刑偵大隊(duì)接到上饒縣居民姚某(化名)報(bào)案，稱6月3日學(xué)校告訴他，他女兒小麗(化名)失蹤了，于是家人四處聯(lián)系尋找，仍然沒有找到。
6月7日5時(shí)許，警方接到了姚某的電話，“我的女兒已經(jīng)找到，但是她被人殺害了。”民警迅速趕赴事發(fā)現(xiàn)場，“當(dāng)時(shí)這名女孩背朝天，面朝地，身上蓋著一件破棉襖，棉襖下的她全身赤裸。”據(jù)辦案民警回憶，小麗的脖子上纏著家用電線，脖子上有掐痕，身體有部分擦傷。案發(fā)現(xiàn)場位于某小區(qū)的二樓閑置店面，據(jù)小麗的父母稱，小麗的伯父正居住在這個(gè)小區(qū)，由于在上饒市她只有大伯這位親人，所以每逢節(jié)假日她都會(huì)去大伯家和親人團(tuán)聚。得知孩子失蹤后，他們的最壞打算是孩子被人拐賣或綁架，但他們怎么也沒有想到天真可愛的孩子會(huì)被人殺害。小麗的父親徹夜在小區(qū)附近尋找，最終在小區(qū)左側(cè)的閑置店面內(nèi)發(fā)現(xiàn)了孩子的尸體。
警方隨后調(diào)取了小區(qū)的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)了小麗的身影，并注意到她當(dāng)時(shí)是被一名男子帶離。經(jīng)過物業(yè)工作人員辨認(rèn)，畫面中的男子正是6月3日前來維修電梯的工人謝某。6月7日11時(shí)，經(jīng)過技術(shù)手段，警方發(fā)現(xiàn)了謝某的蹤跡，于是快速出動(dòng)將謝某在當(dāng)?shù)貏倮犯浇カ@。
嫌犯交代作案過程警方比對破獲碎尸案
面對警方的訊問，謝某很快交代了作案的全部過程。
6月3日，正值端午節(jié)前夕。謝某和同伴來到某小區(qū)維修電梯，在此遇到了小麗。謝某看見小麗后主動(dòng)和她打招呼：“放假了？”小麗禮貌性回復(fù)：“對，我來這里找大伯。”隨后，她便上樓了，由于大伯一家人外出，她便返回底層，再次碰到了謝某。謝某告訴小麗：“我認(rèn)識(shí)你大伯，我可以帶你去找他。”生性天真的小麗相信了謝某，跟著謝某離開了小區(qū)。
由于謝某長期在小區(qū)附近維修，對周圍地形環(huán)境非常熟悉，他很快帶著小麗來到一處閑置的店面內(nèi)，發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后小麗非常憤怒，對著謝某罵了一句臟話。惱羞成怒的謝某看見地上有一些碎磚，于是下意識(shí)撿起磚塊朝小麗后腦勺砸去，隨后又掐住小麗的脖子，直到她沒有呼吸。之后，謝某開始脫去小麗的衣服。據(jù)謝某交代，由于擔(dān)心在外逗留太久，引起維修同伴的懷疑，他對著女孩尸體手淫后離開現(xiàn)場，返回小區(qū)繼續(xù)工作。
11時(shí)許，維修工作結(jié)束，謝某提出要辦理私事，先行離開。由于擔(dān)心小麗沒有死，他返回案發(fā)現(xiàn)場，將在途中撿到的電線纏住小麗的脖子，確定對方死亡后離開。
警方在審訊謝某的過程中，進(jìn)行了技術(shù)比對，意外發(fā)現(xiàn)謝某正是他們苦苦找尋的“2009·4·28”殺人碎尸案的元兇。經(jīng)審訊，謝某最終低下了罪惡的頭顱，承認(rèn)其殺害未成年少女并分尸的犯罪事實(shí)。
拒不透露殺人動(dòng)機(jī)嫌疑人已被批捕
據(jù)警方透露，謝某剛被捕時(shí)，抵觸情緒很大，雖然承認(rèn)了犯罪事實(shí)，但拒不透露殺人動(dòng)機(jī)。在犯下第一樁殺人案的兩年間，謝某并沒有更換出租屋地點(diǎn)，生活照舊，和平常無異。他選擇未成年少女下手的原因是他認(rèn)為未成年人社會(huì)經(jīng)驗(yàn)尚淺，且不容易反抗。
據(jù)了解，謝某家人始終無法接受謝某殺人的犯罪事實(shí)，在他們眼中謝某生性內(nèi)向，老實(shí)本分。雖然常年和妻子分離，但每月都會(huì)回到廣昌縣的家中和兒子、女兒團(tuán)聚。據(jù)警方推斷，謝某的妻子常年在外打工，且夫妻二人關(guān)系并不和諧，由于謝某常年獨(dú)身一人，生理需求得不到解決，而接近異性的機(jī)會(huì)很少，于是發(fā)生了誘騙少女殺人案。據(jù)悉，7月上旬，謝某已被批準(zhǔn)逮捕。(新法制報(bào) 文/齊慧新 記者 王旭歡)
