小伙撞傷老太后"自殺抵債" 父母攜遺像索賠
昨日，廖珍平的母親攜兒子遺像上法庭，不時泣不成聲。通訊員 王要勤 攝
小伙“自殺抵債”父母攜遺像索賠
父母帶小伙遺照上二審法庭索賠77萬余元；被告方一審勝訴仍稱不應擔責
本報訊 （記者陳博 朱燕）來京打工的18歲四川小伙廖珍平騎車撞傷王老太，寫下3萬元醫藥費欠條后，因無錢支付喝農藥自殺，留下遺書稱“以命還債”。昨日，其父母起訴王老太親屬索賠的官司，二審在二中院開庭。
小伙“以死抵債”
2009年9月13日，廖珍平騎電動車上班，騎到豐臺區白盆窯村堯舜建材城附近時，與迎面走來的王老太相撞，76歲的王老太被送往醫院治療。廖珍平和王家人隨后前往交警隊協助調查。
廖家人稱，當日上午11時許，王老太的兒子王滿生糾集4人挾持廖珍平上門索要3萬元醫療費。廖母說沒錢，對方強行帶著廖珍平到老鄉家借錢。
當日下午3時許，廖寫下3萬元的欠條。當晚，廖珍平和餃子館的同事吃過晚飯后獨自離開，原被告雙方再未見過他。此間，雙方親屬達成調解協議，賠償7000元。
去年10月22日，廖珍平的尸體被發現，公安機關認定系服用敵敵畏自殺。他留遺書稱“愿自殺還債”。
父母索賠一審敗訴
廖家人認為，王滿生等5人非法挾持并威脅恐嚇廖珍平，造成廖珍平不堪忍受壓力服毒自殺。廖的父母訴至法院索賠。
豐臺法院一審認為王家人要求3萬元賠償有依據，未對廖實施暴力行為，廖珍平被認定系服毒自殺。據此，豐臺法院駁回廖父母的起訴。廖家人不服上訴。
父母帶遺照出庭二審
昨日，夫婦倆帶了廖珍平的遺照出庭，索賠77萬余元。庭審中，廖母多次泣不成聲。
廖家的律師車向前稱，多組證據足以證明王家人至少實施了軟暴力。
5被告的代理律師稱，5人沒對廖珍平進行挾持和逼迫，其自殺和被告主張醫藥費無關，不同意賠償。“原告不能憑其個人想象揣測王家人恐嚇過廖珍平。”
昨日，廖珍平的姑父介紹，家人至今瞞著廖珍平的爺爺。日前，廖珍平39歲的姑姑突然腦梗塞造成左側癱瘓，她姑姑待他非常親，大夫說是過度傷心造成的。據王家人介紹，王老太被鑒定四級殘疾。至今連鋼板還沒拆。王老太的兒媳辭掉工作服侍。
本案未當庭宣判。
