男子玉米地里殺死情婦 一審被判死緩并限制減刑
據呼和浩特晚報 玉米地里驚現一具無名女尸！2010年8月29日，回民區某村防洪堤壩附近的一處玉米地因為這件事而備受關注，各種各樣的猜測也隨之蔓延開來。死者是誰？這里究竟發生了什么？直到兩個月后案件告破，事情才真相大白：原來，兇手不是別人，正是死者的情夫……
昨日記者采訪獲悉了此案的最新進展：兇手王某某一審獲刑死緩，并被限制減刑。
玉米地驚現女尸 兇手竟是情夫
“啊，有死人——”2010年8月29日6時40分許，一聲驚叫打破了整個村子的寧靜，周圍的不少人朝防洪壩東側的一塊玉米地圍了過去，居然有一具無名女尸！這個消息像長了翅膀一樣在村子中迅速傳開了。很快，死者的身份得以確認，是一名40歲的女子盧曉玲(化名)。直到同年10月28日案件告破，事情的真相才徹底被揭開：當日，回民區公安分局在玉泉區南茶坊的一家賓館內將犯罪嫌疑人、35歲的甘肅籍男子王某某抓獲，他交代了自己用螺絲刀殺害盧曉玲的全過程。而盧曉玲不是別人，正是王某某的情婦。
王某某與盧曉玲是情人關系，莫非盧曉玲死于情殺？隨著案件的偵查工作進一步展開，王某某供述的殺人動機幾乎讓人大跌眼鏡。
“她瞧不起窮人，所以我殺了她！”
王某某落網后向警方供述的殺人動機“很簡單”：“她(盧曉玲)的一句話讓我覺得她瞧不起窮人，所以我殺了她。”
原來，王某某和被殺女子盧曉玲相識多年并保持著不正當的男女關系。2010年8月28日下午，王某某約盧曉玲來到回民區的一家旅館見面。開了房間后，盧曉玲的手機響了，她看了一眼后不但拒接電話，嘴里還嘟囔著罵了對方一句，大意是嫌對方沒錢。這在王某某聽來很受刺激。王某某認為盧曉玲瞧不起窮人，一個可怕的念頭闖進了他的腦海。
當日21時許，王某某把盧曉玲騙到回民區某村防洪壩東側的一塊玉米地里，用事先準備好的螺絲刀朝盧曉玲的頭部等部位捅刺數下，致其受傷倒地，之后王某某倉皇逃離了現場。受傷的盧曉玲很快死亡。直到2010年8月29日一早，她的尸體被人發現并報警。隨著調查的深入，王某某進入了警方的視線……
死者有家室 兇手曾“兩進宮”
公安機關在調查該案時了解到，已經40歲的盧曉玲是個有家室的女人：除了老公，還有兩個成年的孩子，在老家還有一個70多歲的老父親。案發后據她的老公說，2010年8月28日15時至16時許盧曉玲從家里出去就再也沒有回來。
作為此案的公訴機關，呼和浩特市人民檢察院經審查查明上述事實后認為，王某某目無國法，故意非法剝奪他人生命，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》相關規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，于今年4月6日以涉嫌故意殺人罪依法向呼和浩特市中級人民法院提起公訴。訴訟過程中，盧曉玲的老公、兩個孩子以及老父親作為附帶民事訴訟原告人，提出了索賠請求，請求被告人王某某賠償其包括死亡賠償金、喪葬費、誤工費共計333258元。
在昨日的采訪中記者了解到，殺害盧曉玲的兇手王某某無固定職業，早已有過兩次“進宮”經歷：2001年12月他因為犯盜竊罪被蘭州市安寧區人民法院判處有期徒刑3年，2004年7月刑滿釋放。2008年6月他再次因犯盜竊罪被呼和浩特市和林縣人民法院判處有期徒刑1年，2008年11月29日刑滿釋放。
一審獲刑死緩 并被限制減刑
在依法審理此案后法院認為，王某某的行為構成了故意殺人罪，公訴機關指控的事實和罪名成立，法院予以支持。王某某及其辯護人提出的辯解及辯護意見無事實和法律依據，法院不予支持。由于附帶民事訴訟原告人提出的死亡賠償金不屬于刑事附帶民事賠償范圍，故不予支持。
綜上，呼和浩特市中級人民法院于2011年6月2日對此案作出一審判決如下：王某某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身。同時，對王某某限制減刑。被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人由于盧曉玲的死亡而產生的喪葬費15528元和誤工費750元共計16278元。(記者 何芳)
