吸毒男為籌毒資賣掉親生兒 得2.8萬半月?lián)]霍將盡
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2011-5-4 9:51:29 來源:揚(yáng)子晚報(bào)
為籌毒資，兒子剛出生就2.8萬賣了
常州警方解救一名被賣男嬰，奇怪的是：上海養(yǎng)父母依依不舍，安徽籍親生父母卻堅(jiān)決不要
據(jù)揚(yáng)子晚報(bào) 一安徽籍男子吸毒被抓，警方追查中發(fā)現(xiàn)，他和女友未婚有子，男的決定賣子籌錢。然而，待警方將孩子帶回時，買走孩子的上海夫婦一家因?yàn)閷⒆佑辛烁星閷ζ鋺賾俨簧幔捎H生父母卻稱無顏見孩子，堅(jiān)決不要。日前，常州警方無奈將從上海解救的被賣的男嬰送去常州兒童福利院撫養(yǎng)。孩子的親生父母因涉嫌拐賣兒童被警方刑事拘留。
掃毒時意外牽出拐賣兒童案
今年4月13日晚上11時20分許，常州新北分局魏村派出所接到有人報(bào)警，稱“春之江賓館83××房間里，有兩人正在吸毒……”接警后，民警立即趕到現(xiàn)場，將正在房間里吸食毒品的戚某和另外一名李姓男子傳喚到派出所。在派出所里，戚某很快地就交代了其經(jīng)常吸毒的違法事實(shí)。可是審訊下來，民警發(fā)現(xiàn)戚某沒有工作及經(jīng)濟(jì)來源，那他的毒資是怎么來的？
在民警進(jìn)一步追問下,戚某交代，為了籌錢吸毒，他伙同女友王某把剛剛出生幾天的孩子都賣給了他人。經(jīng)審查，戚某所言竟然是事實(shí)。原來，戚某與王某同是幾年前從安徽老家來到常州，接觸到一些社會上混跡的朋友，大把大把地花錢，很是羨慕，于是也跟在別人后面混。可是，混來混去，不僅沒掙到錢，戚某還染上了毒癮。
去年夏天王某懷了孕，暫住常州魏村某地，小情侶二人時常為孩子是去是留爭執(zhí)不休。隔壁有一個鄰居得知他們對這個寶寶的態(tài)度后找上門來。告知這對情侶，說認(rèn)識一對上海夫婦，生不出孩子，正想領(lǐng)養(yǎng)一個剛出生的孩子。只要喜歡，到時候可以多支付一些錢。
戚某一聽，正中下懷，心想兩人在一起沒有工作，每月還要支付280元的房租費(fèi)，便打起賣孩子的主意。王某起初卻不這么認(rèn)為，她覺得孩子是她的一塊肉，豈能說賣就賣。二人產(chǎn)生分歧，但戚某心意已決，最終王某拗不過他，便同意了戚某的決定。
2.8萬“賣兒費(fèi)”半個月就揮霍將盡
戚某聯(lián)系了上海夫婦，雙方約定今年二月份見上一面。上海夫婦專門來到常州，與戚王二人見了面，此時王某懷孕7個多月。隨后，雙方便達(dá)成了協(xié)議，等孩子一出生，他們就將孩子領(lǐng)回上海撫養(yǎng)。屆時，上海夫婦一并支付二人醫(yī)院的生育費(fèi)用和28000元的“營養(yǎng)費(fèi)”。
2011年4月1日，戚某與王某來到新北區(qū)安家衛(wèi)生院，順利地產(chǎn)下了一個男嬰。4月5日上午8時50分許，上海夫婦來到常州，見到是個漂亮男嬰，更加喜愛，當(dāng)即給戚某與王某28000元，同時支付了幾天住院的費(fèi)用后，就離開了。戚某拿到錢后，給女友買了不少好吃的，換了部好手機(jī)。剩下的錢，用作賭博、吸毒、娛樂等用，4月13日晚上吸毒被抓時，“賣兒費(fèi)”已經(jīng)沒多少了。
家境一般的養(yǎng)父母對孩子視若珍寶
4月25日下午，常州魏村派出所民警趕到了上海，找到了買家，即那對上海夫婦。原來上海夫婦今年都已經(jīng)過了四十歲，老家東北，在上海打拼近六年了，自主經(jīng)營著一家美容院，但多年未生育。試管嬰兒做了多次，也都失敗了，因而急切想領(lǐng)養(yǎng)個孩子，為他們“傳宗接代”。
參與解救的民警告訴記者，上海夫婦住的地方仍是租房，家里比較簡樸，但卻給孩子購買了整箱的高檔奶粉，用的奶瓶之類也都是質(zhì)量非常好的，還給孩子買了很多小衣服，專門添置了嬰兒床等，可見對孩子寵愛有加。孩子很快滿月，他們最近幾天正在為孩子起個什么名字而絞盡腦汁。見警察要把孩子帶走，上海夫婦十分不舍，一直懇請要跟著民警一起回到常州。
26日，民警將孩子帶回常州后，決定送還給王某。但這個才20歲的女子明確向警方表示，她沒臉面再要這個孩子。27日，警方只得將這個小嬰兒寄養(yǎng)在了常州兒童福利院，由專人來照顧。目前，戚某、王某因涉嫌拐賣兒童罪，被警方刑事拘留。此案仍在進(jìn)一步處理。
上海夫婦對這孩子戀戀不舍，可孩子親生父母卻堅(jiān)決不愿要孩子。遇到這一幕場景，也許大家會疑惑：為什么就不能讓愛這個孩子的人家收養(yǎng)著，倘若孩子親生父母真的不要他了或者被判刑了，難道就只能讓這個孩子在福利院長大嗎？記者咨詢了常州新北警方。
“這個被解救回來的孩子并非孤兒，而是被親生父母販賣的，因此不存在需要被收養(yǎng)的問題。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，這種義務(wù)到子女獨(dú)立生活為止。倘若孩子的親生父母真的執(zhí)迷不悟，警方還將追究其遺棄罪。”警方表示，目前，檢察機(jī)關(guān)還未對涉嫌拐賣兒童罪的孩子父母批捕，倘若今后孩子的父母親被判了刑，無法正常撫養(yǎng)孩子，那么他們還將聯(lián)系其孩子祖父母、外祖父母等長輩親戚，協(xié)調(diào)擔(dān)任孩子監(jiān)護(hù)人，對其進(jìn)行撫養(yǎng)。通訊員 周孝春 蘇惠
