男子聚會飲酒后駕車身亡 8名同伴被判賠12萬
新華網(wǎng)南京4月30日電（記者王駿勇）與朋友聚會飲酒后獨(dú)自駕車發(fā)生車禍意外身亡，同伴因救助不力被判賠償。江蘇省新沂市法院日前審結(jié)一起人身損害賠償糾紛案，晏某等8名同伴被判賠償死者家屬12萬元。
死者邵某生前與8名被告均系新沂某公司同一工作組工人，被告晏某系該組組長。2010年9月21日晚，因廠里發(fā)福利，晏某召集邵某及其他7名被告在公司附近的飯店吃飯，共喝了三瓶白酒和一箱啤酒，酒后幾人相繼離開飯店。
因邵某醉酒，晏某提出要送其回家，邵某拒絕后駕駛摩托車離開飯店，途中邵某駕車摔倒發(fā)生單方交通事故受傷，8名被告發(fā)現(xiàn)后未報(bào)警亦未打急救電話。因身上沒錢，8名被告將邵某送往村衛(wèi)生室掛水，后害怕被責(zé)怪，未將邵某的情況告訴其親屬，事發(fā)次日邵某經(jīng)搶救無效死亡。
因協(xié)商不成，邵某的親屬隨后將8名被告告上法庭，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)25萬余元。
法院審理認(rèn)為，邵某親屬未提供證據(jù)證明8名被告存在故意勸酒、導(dǎo)致邵某身體受傷害的主觀惡意，且邵某作為完全民事行為能力人，明知飲酒的危害及酒后嚴(yán)禁駕駛機(jī)動車的規(guī)定，卻不聽勸阻導(dǎo)致發(fā)生事故身亡，其自身未盡安全注意義務(wù)及違法駕駛行為，是導(dǎo)致其死亡的主要原因。8名被告明知邵某駕駛機(jī)動車輛，仍不加勸阻而與之共飲，加大了邵某駕車行駛的危險(xiǎn)程度，導(dǎo)致邵某酒駕身亡后果的發(fā)生，存在放任過失。作為共飲者，被告未盡到充分的安全保障義務(wù)，存在過錯(cuò)。結(jié)合雙方的過錯(cuò)程度，法院遂作出上述判決。
法官提醒，共飲者知道酒友患有疾病或駕駛機(jī)動車等其他不良后果，應(yīng)積極進(jìn)行勸阻。在發(fā)現(xiàn)酒友出現(xiàn)不良反應(yīng)后，應(yīng)充分履行幫扶、救助義務(wù)，并將相關(guān)情況及時(shí)通知其親屬。
