陳光標陷"詐捐門"山東律師呼吁國家出臺《慈善法》
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2011-4-26 14:34:40 來源:中顧法律網(wǎng)
導讀：繼不久前日本、云南之行“高調慈善”引發(fā)爭議后不久，“中國首善”陳光標近日再次陷入輿論漩渦。據(jù)《中國經(jīng)營報》4月23日文章，陳光標慈善所涉款項“水分”頗多，指其所捐善款多不實。...
陳光標陷詐捐門，陳光標否認所捐的項目摻水，而作為其事業(yè)之本的江蘇黃埔項目也陷入經(jīng)營困境。陳光標25日通過微博回應，稱報道嚴重歪曲了事實，并通過視頻展示捐款證明。
【中顧法律網(wǎng)】(綜合)繼不久前日本、云南之行“高調慈善”引發(fā)爭議后不久，“中國首善”陳光標近日再次陷入輿論漩渦。據(jù)《中國經(jīng)營報》4月23日文章，陳光標慈善所涉款項“水分”頗多，指其所捐善款多不實。
《中國經(jīng)營報》文章稱，陳光標“首善”之名背后存在諸多疑點，有借慈善名義發(fā)展自己企業(yè)的嫌疑。文章披露，陳光標曾經(jīng)捐助的一些項目乃“借公益之名行投資之實”，并稱陳光標在今年年初公布的“捐款成績單”也是漏洞百出，甚至出現(xiàn)偽造受捐單位現(xiàn)象。該文一出即在業(yè)界引起嘩然。對此，陳光標一直持否認的態(tài)度。
23日下午，陳光標在個人微博上表明態(tài)度，稱該報道“嚴重歪曲事實”，是“扼殺善良和愛”的舉動。隨后，陳光標又上傳視頻和相關證書復印件，針對報道中的質疑進行一一駁斥。關于該事件原因，陳光標表示，不排除自己的高調慈善“傷害了某些利益集團而遭詆毀報復”。
一方是媒體列舉數(shù)據(jù)證其“偽善”，另一方是當事人錄制視頻親力表明清白，陳光標“假慈善”事件陷入撲朔迷局。
對此，著名天使投資人徐小平表示，不管是對于個人還是某些機構來說，誠信都是第一位的。徐小平認為，陳光標僅在微博回應卻不接受公開采訪的“危機公關”，已失了先機，輸?shù)粢环帧?/P>
知名學者于建嶸則在微博發(fā)文稱，公眾應對該事件保持冷靜態(tài)度，相關媒體也應核準事實后再做質疑、批評。如果陳光標的慈善之舉沒有所謂的“利用慈善進行經(jīng)濟或政治交易”，也沒有傷害到受捐人，就應對其“善待”。
質疑陳光標，究竟會否影響中國慈善事業(yè)進程?
@王Anson：即使報道屬實，陳光標以慈善為名，大肆摘取政府項目，這樣的PR手段也值得借鑒。只是拜托陳老拍照時換個pose……
@一根煙的魅力：只要陳光標捐過1分錢，他就有資格被尊重。在慈善方面，你、我還有全中國的人民都應該尊重捐款者。有人說他借用慈善之名獲得工程，我想說那是工程招投標方面的事情，不應該拿慈善說事。任何把慈善與罪惡聯(lián)系在一起的人，都應該受到道德的譴責。
@起點中文羅立：陳光標卷入詐捐門再次提醒各位，在中國，有錢沒錢都別搞什么慈善。除非你別有目的。好歹人家已經(jīng)確有證據(jù)地捐了7000多萬了好不好。按照中國人說話的習慣，夸張10倍以內都是正常的，這哪里是詐捐?
@梔子花：現(xiàn)在于陳光標，是：他靜默是錯，爭辯是錯，連呼吸都是錯的。他不舉證，有人會說，肯定沒捐，一定有鬼;他舉證了，有人會說，證據(jù)不夠，錢也沒那么多。因為，他看起來就不是那種處心積慮的人，肯定沒辦法做到環(huán)環(huán)相扣的，不比某些假賬真算的“一條龍造假”企業(yè)，當然比不上某些巧言令色的記者和某些人了。
律師說法 國家有必要盡快出臺《慈善法》
中顧法律網(wǎng)山東正義陽光律師事務所徐文麗律師在接受記者采訪時表示，從陳光標詐捐事件看出，我國的慈善事業(yè)缺乏足夠的公信力和透明度，大家都把錢捐出來，這些錢用在什么地方透明度不夠，這樣就傷害了一些慈善捐贈者的熱情，同時也引發(fā)了一些質疑，這對推動慈善事業(yè)的發(fā)展是不利的。中國的現(xiàn)代慈善事業(yè)目前僅處于初級階段，雖有幾個關于公益慈善方面的條例，但《慈善法》至今還未出臺，針對目前我國慈善事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與存在的不足，增強慈善機構慈善基金使用的透明度和公信力是慈善事業(yè)能否長期健康發(fā)展的根本保證，因此國家有必要盡快出臺《慈善法》，以確保慈善事業(yè)的健康發(fā)展。
就如何進一步推進我國慈善事業(yè)健康發(fā)展，徐文麗律師建議：首先盡快出臺《慈善法》。我國現(xiàn)有6個關于公益慈善方面的條例，但《慈善法》至今還未出臺。徐文麗律師表示，國家要通過制定《慈善法》，明確慈善組織應當享受的稅收優(yōu)惠和對慈善財產(chǎn)依法進行管理使用的權利保障機制，解決行政干預慈善法律關系、損害慈善組織和捐款人權益的問題。中顧法律網(wǎng)總編輯徐浩然說：“一個國家慈善事業(yè)的發(fā)達與否，在于它的法律保障和國家的長期引導。150多年前的北歐就有國家為慈善立法，與歐美國家相比，我們的差距也在六七十年以上。”
