"大款"乘客請的哥吃飯 點萬元大餐后卻沒蹤影
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2011-3-16 9:38:35 來源:廣西新聞網(wǎng)
據(jù)廣西新聞網(wǎng) 3月15日上午，的哥原師傅受乘客邀約到南寧市長湖路著名的某大酒店用餐。下午1時許，乘客點好上萬元的菜后卻消失了。事后，酒店要求原師傅埋單。
事件：萬元大餐誰埋單？
15日上午10時許，在南寧市金橋客運站，南寧市某出租車公司的司機原師傅接到一單生意——南寧往返貴港，包車費1200元。原師傅很高興，還將這一好消息電話告知了朋友蒙先生。
當日下午1時許，蒙先生接到原師傅的求助電話：“我在長湖路的某大酒店。你趕快來。”按理說，原師傅此時應(yīng)該在貴港，為什么還在南寧呢？
原師傅回憶說，提出包車的乘客姓楊，上車后，楊說要去工地。到了工地已是中午，楊又提出先去南寧市長湖路一家著名的星級酒店就餐，并表示“等公司的會計來了，我預(yù)付一半的路費”。原師傅隨楊一起到了酒店。
據(jù)酒店服務(wù)員和原師傅綜述，上午11時，楊某和原師傅來到酒店。楊某稱帶司機將有32人就餐，定了兩間包廂。他出手闊綽，點了魚翅等貴菜，還點了兩瓶高檔白酒、兩瓶紅酒以及名牌香煙。楊某在點菜時交代：“提前幫醒好紅酒。12時準時上菜。”
一頓大餐卻在兩個小時后“變味了”——酒店認為原師傅和楊某合謀，有吃霸王餐之嫌；而原師傅則認為酒店與楊某串通好，像酒托一樣敲詐錢財。事情到底是怎樣呢？
記者趕到現(xiàn)場時，看到一個可以容納15至20人的包廂里，整齊地擺放著餐具。原師傅和酒店黃老板正在協(xié)商。
酒店：疑為騙吃騙喝的一伙
酒店的主管告知，本來說好中午12時上菜的，可時間到了卻沒見其他客人到位，便沒有上菜。又過了1個小時，仍不見客人來到。主管說：“他(指原師傅)想逃跑，我們就把他攔下并要求埋單。”佳肴加上煙酒，兩個包廂一共消費1.2萬元。
酒店的黃老板認為，原師傅很可能和楊某是同伙，一起到酒店進行騙吃騙喝。據(jù)服務(wù)員回憶，楊某先是點了每瓶500元以上的名牌白酒，在酒店告知沒貨時，他改口說“拿最貴的”。同時，楊某還提出要4條高檔名牌煙(每包100元，一條10包)。
原師傅反問：“這些單不都是楊某自己點的嗎？我雖然在他旁邊，但是我一句話都沒說。”他認為這足以證明他沒有和楊某同流合污。
司機：楊某是酒店的托
面對黃老板的質(zhì)疑，原師傅解釋說：“如果不是服務(wù)員提醒，我都不知道自己上當了。”中午12時過后，原先生和楊某在包廂里看電視嗑瓜子。過了一會，楊聲稱“去上個廁所”。下午1時許，服務(wù)員再次走過來問原是否需要上菜。也就是在與服務(wù)員的交談中，原師傅才得知，楊某已經(jīng)消失得不見蹤影。
當原師傅打算離開酒店時，卻被服務(wù)員要求埋單。面對上萬元的就餐費，原師傅覺得很冤：“又不是我點的菜，我又沒得吃，怎么能要我付呢？”
原師傅認為，楊某離開時，只拿走了兩包香煙，價值200元。“如果楊某是一個人行騙，為什么要點幾千元的菜，還要求把紅酒醒好呢？”他覺得，從利益關(guān)系上來說，楊某很可能和酒店是一伙的。他推測，楊某設(shè)好局后便找借口離開，再讓酒店前來收取高額就餐費，這是一種類似“酒托”的詐騙手段。
酒店方說出了一個細節(jié)來否定原師傅的猜測。當楊某提出要價值約4000元的4條高檔名牌煙時，主管心中起疑，便致電黃老板。黃老板授意：“說沒那么多煙，賣兩包就好。”酒店方認為，正因如此，為原師傅減少了近4000元損失。
結(jié)局：花錢買教訓
協(xié)商中，雙方均作出了退讓。酒店免去尚未擺上桌的菜錢，免去兩瓶尚未開封的高檔白酒。但原師傅仍需支付被楊某拿走的兩包高檔香煙、已經(jīng)打開的兩瓶紅酒、兩瓶雪碧、瓜子等，共計1020元。
原師傅口袋里只有820元，又向朋友蒙先生借了200元，才把賬給結(jié)清了。離開時，服務(wù)員建議原師傅帶走已經(jīng)調(diào)好的葡萄酒。原先生拒絕了，“我是清白的，拿這個酒干嘛？”
事后，蒙先生說，從南寧到貴港往返包出租車，費用大多在700元左右，楊某開出1200元的價錢明顯有詐。蒙對原說：“你剛?cè)胄挟數(shù)母?個月，警惕性不夠高。只能花錢買教訓了。”原師傅回憶說，楊某一上車便“虛張聲勢”，說是南寧某出租車公司的老板，又是南寧一知名房地產(chǎn)開發(fā)商的老板。
而酒店的黃老板也表示，這兩桌菜加起來8000多元，基于原先生可能被騙的假設(shè)，“花8000多元買教訓，讓服務(wù)員學聰明點，少上當了。”
當日，警方曾出警調(diào)解此事。(南國早報 宋甲子)
