法國歐萊雅商標(biāo)侵權(quán)案審結(jié) 國內(nèi)兩公司被判賠償
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2011-1-12 11:00:04 來源:法制日?qǐng)?bào)
經(jīng)過歷時(shí)一年多的審理,近日,江蘇省高級(jí)人民法院對(duì)法國萊雅公司在江蘇省南通市中級(jí)人民法院起訴的“L'OREAL”、“歐萊雅”商標(biāo)侵權(quán)案作出駁回上訴、維持原判終審判決,被告杭州歐萊雅化妝品有限公司、上海美蓮妮化妝品有限公司停止商標(biāo)侵權(quán),共同賠償因商標(biāo)侵權(quán)給法國萊雅公司造成的損失40萬元；杭州歐萊雅化妝品有限公司停止使用歐萊雅文字的企業(yè)名稱,并賠償因不正當(dāng)競(jìng)爭給法國萊雅公司造成的損失10萬元。
記者了解到,“L'OREAL”中文譯名為萊雅公司或歐萊雅公司,1963年3月1日在法國登記成立。從1981年起至2001年,萊雅公司經(jīng)中國國家商標(biāo)局核準(zhǔn)先后注冊(cè)了“L'OREAL”、“萊雅”、“L'OREAL歐萊雅”及“歐萊雅”等系列商標(biāo),核定使用在商品國際分類第3類化妝品、美容劑、香水等商品上。2000年6月,“L'OREAL歐萊雅”被中國國家商標(biāo)局列入《全國重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》。
被告方杭州歐萊雅公司成立于2004年6月15日,與上海美蓮妮公司共同生產(chǎn)銷售化妝品。2005年1月,上海美蓮妮化妝品有限公司在其生產(chǎn)銷售的化妝品包裝上使用了英文及中文組合標(biāo)識(shí)“L'OIYIR萊雅”,被上海市工商行政管理局認(rèn)為與萊雅公司的“萊雅”商標(biāo)構(gòu)成近似,侵犯了萊雅公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),罰款40萬元。之后杭州歐萊雅化妝品公司在其域名為www.loiyir.com的網(wǎng)站上繼續(xù)大量宣傳和推薦“L'OIYIR”系列化妝品,稱其產(chǎn)品是“源自法國歐萊雅化妝品公司,針對(duì)亞洲女性皮膚特點(diǎn)為服務(wù)目標(biāo)的世界級(jí)品牌”；“法國歐萊雅化妝品公司經(jīng)過多年的醞釀、精心策劃,決定在人間天堂名城——杭州設(shè)立杭州歐萊雅化妝品有限公司,隆重推出‘美麗方程式’品牌——L'OIYIR”；“L'OIYIR是法國歐萊雅化妝品公司精心研發(fā)的完整護(hù)膚精品”。
2008年3月,法國萊雅公司的工作人員經(jīng)公證在南通市通潤發(fā)超市有限公司購買了34件“L'OIYIR”牌系列化妝品,產(chǎn)品包裝的顯著位置醒目標(biāo)注“L'OIYIR”或“L'OIYIR”、“萊雅麗晶”,包裝底部標(biāo)明“法國歐萊雅化妝品有限公司(香港)技術(shù)授權(quán)、杭州歐萊雅化妝品有限公司(監(jiān)制)出品、上海美蓮妮化妝品有限公司(生產(chǎn))分裝”。2008年8月,法國萊雅公司將美蓮妮公司、杭州歐萊雅公司和通潤發(fā)超市作為被告一起訴至南通市中級(jí)人民法院。
杭州歐萊雅公司、美蓮妮公司辯稱,法國萊雅公司的“歐萊雅/L'OREAL”商標(biāo)是中文和法文字母的組合商標(biāo),采用法文書寫方式,“L'OREAL”中的“O”有加大書寫的特征。而他們產(chǎn)品上使用的“L'OIYIR”由英文字母組成,與“L'OREAL”有一半以上字母不同,有根本區(qū)別,不構(gòu)成近似,且杭州歐萊雅公司企業(yè)名稱中的“歐萊雅”非商標(biāo)使用,該企業(yè)名稱經(jīng)合法登記,擁有合法的企業(yè)名稱權(quán),不構(gòu)成對(duì)法國萊雅公司商標(biāo)權(quán)的侵犯,請(qǐng)求駁回萊雅公司的訴請(qǐng)。
南通市中級(jí)人民法院一審審理認(rèn)為,上海美蓮妮化妝品有限公司、杭州歐萊雅化妝品有限公司在產(chǎn)品使用的“L'OIYIR”、“L’OIYIR”商標(biāo)在字母數(shù)量、部分字母的排列順序及書寫方式以及讀音上與法國萊雅公司的注冊(cè)商標(biāo)“L'OREAL”構(gòu)成近似,容易使普通消費(fèi)者將被控產(chǎn)品誤認(rèn)為來自于法國萊雅公司或與萊雅公司存在關(guān)聯(lián)。因此兩公司共同銷售“L'OIYIR”系列化妝品的行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。
法院認(rèn)為,杭州歐萊雅化妝品公司在明知萊雅公司及“歐萊雅”商標(biāo)的存在及知名度的情況下,使用“歐萊雅”文字作為企業(yè)字號(hào),具有明顯“攀附”萊雅公司商標(biāo)知名度、搭便車的主觀惡意,勢(shì)必在客觀上造成消費(fèi)者誤認(rèn)產(chǎn)品來源或混淆其與萊雅公司關(guān)系的后果,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭。據(jù)此判決杭州歐萊雅、上海美蓮妮化妝品有限公司停止商標(biāo)侵權(quán),共同賠償因商標(biāo)侵權(quán)給萊雅公司造成的損失40萬元；杭州歐萊雅化妝品有限公司停止使用歐萊雅文字的企業(yè)名稱,并賠償由不正當(dāng)競(jìng)爭給萊雅公司造成的損失10萬元。
辦案人語
杭州歐萊雅公司在其網(wǎng)站產(chǎn)品宣傳中,稱L'OIYIR是法國歐萊雅化妝品公司精心研發(fā)的完整護(hù)膚精品,同時(shí)該網(wǎng)站又利用發(fā)音相同,在隔離狀態(tài)下,從普通消費(fèi)者的角度進(jìn)行觀察,容易引起誤認(rèn)或混淆,也容易使消費(fèi)者聯(lián)想到與法國“歐萊雅”商標(biāo)存在關(guān)聯(lián),所以認(rèn)定被告公司既構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),又構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭。
近年來,“馳名商標(biāo)”大量增多,侵權(quán)訴訟也隨之大幅增加。該案的審結(jié)也給一些商家敲響了警鐘,商標(biāo)作為人類智力成果受法律保護(hù),未經(jīng)授權(quán)不得在商品中隨意使用,如確有使用意向的,必須事先與權(quán)利人協(xié)商,在取得授權(quán)后方可進(jìn)行商業(yè)使用。如果為了片面的追求自身利益,故意“傍名牌”、“搭便車”,在經(jīng)營中將有可能面臨更多的訴訟,不但會(huì)牽扯到大量的人力和財(cái)力,還有可能被追究刑事責(zé)任,這種“冒險(xiǎn)”的投機(jī)行為代價(jià)慘重。
