女子不愿生“窮三代”引發(fā)爭議:首要任務是生存
濟南時報消息 “我不想給月薪2500元的窮老公生孩子，我錯了嗎？”10多天以來，一個掛在天涯論壇上的帖子引發(fā)熱議。截至昨天下午4點，點擊量達到155087次，有2212名網友回帖。記者調查發(fā)現(xiàn)，300多名參與討論的時報Q友中，7成以上不認同該女子的觀點。
“嫌窮女”：嫌老公窮拒生孩子
發(fā)帖人網名為“來世不嫁窮男”，她自稱與原本是大學同學的老公結婚3年多了，“老公的父母盼著抱孫子，整日給我們施加壓力，但我不想生孩子，不想10月懷胎再去制造一個‘窮三代’”。
“嫌窮女”給出了幾條理由。她和老公的收入都很少，不能給孩子一個良好的成長環(huán)境，孩子一出生就注定低人一等。“老公月薪2500元，工作不穩(wěn)定，我們還要做近20年的房奴。”其次，她表示對未來沒有多大信心，在可以預見的未來內，生活估計不會有太大改觀。“我和老公說過，等他的收入足以養(yǎng)活老婆孩子時，再談生孩子的事情，但我心里明白，這基本是不可能實現(xiàn)的目標。”另外，“嫌窮女”稱她已沒有做母親的精力了，現(xiàn)在首要任務是生存。
惹爭議：多數(shù)人批駁“嫌窮女”
12日開始，記者在舜網論壇發(fā)起調查，300多名時報Q友參與討論。其中，70%以上受訪者不認同“嫌窮女”的觀點。
反對派
時報Q友“英雄莫問出處”：生不生孩子，與窮富無關。不少人一窮二白，不也通過自己的奮斗成功了。
時報Q友“我本善良”：現(xiàn)在窮，不意味著一輩子窮，錢是可以慢慢賺的。可生孩子是有時間限制的，再過幾年，你有可能就是高齡產婦了，那時再生孩子會有安全隱患。
時報 Q友“那片海”：我跟發(fā)帖女子的情況差不多。因為生活壓力大，懷孕后曾考慮把孩子打掉，但現(xiàn)在我的想法變了——— 我是窮，但我會努力。我應該和老公同甘共苦，而不是做一個嫌貧愛富的嬌小姐。贊同派
時報Q友“馬上觀花”：養(yǎng)育孩子是一輩子的責任，若沒相應的經濟能力，就不要隨便制造責任。
時報Q友“敘敘”：養(yǎng)孩子是私事，要不要孩子應該看自己的決定。
中立派
時報 Q友“美里湖”：每個人看待問題的角度不同，不能說就是誰錯了，只能看哪方更合理，一家人可以商量著來。此外，說孩子會成為“窮三代”，這個預言也太離譜了。
社會學教授：不能把窮富作為標準
昨天，社會學教授薛林接受采訪時稱：“幸福是什么？難道就是有足夠的錢，有名車豪宅？當然了，幸福與物質關系很大，但物質不是幸福的全部內容。不管窮富，養(yǎng)育孩子都會給我們帶來難以替代的幸福。”
他表示，在是否要孩子的問題上，各個家庭都有自己的判斷標準。
這一標準在他看來是綜合的，包括夫妻雙方的健康狀況、價值認同、經濟狀況以及家庭與事業(yè)的規(guī)劃等，但絕不能把窮富作為是否要孩子的唯一標準。
