小學生校園內(nèi)遭初中生勒索割傷耳朵
核心提示
9月27日上午，家住海口美蘭區(qū)演豐鎮(zhèn)的符先生打進南海網(wǎng)熱線求助，稱9月21日中午1點30分左右，他今年剛上一年級的孩子在演豐中心小學內(nèi)被校外的初中生勒索未果，并將其耳朵割傷。由于無力擔負醫(yī)藥費，他們希望校方能承擔一定的費用，但這一要求遭校方拒絕。
南海網(wǎng)9月27日消息 今天，海口美蘭區(qū)演豐鎮(zhèn)的符先生打進南海網(wǎng)熱線求助，稱21日中午1點30分左右，他的孩子小經(jīng)到校門口買完零食走到校園里，由于校門口沒有門衛(wèi)，一個初中生在校園內(nèi)強行把他抓住，進行勒索。孩子買完零食身上已經(jīng)沒錢，初中生就用刀片把小經(jīng)的右耳給割傷了。
“小經(jīng)受傷后，馬上告訴了老師，老師第一時間將小經(jīng)送到演豐衛(wèi)生院，當時演豐衛(wèi)生院表示他們處理不了，學校馬上借輛車將孩子送到了位于海口的解放軍187醫(yī)院。同時，學校校長就通知我到衛(wèi)生院看兒子，并立刻向當?shù)嘏沙鏊鶊缶！睋?jù)符先生說，小經(jīng)的右耳受傷，縫了10針。“我們預先墊付了3000元。我是個花匠，愛人也是幫別人打工。我們沒有錢，而這些錢還是和老板借的。由于是在學校內(nèi)出事，我跟學校交涉，希望學校能擔負一定的醫(yī)藥費，但遭到學校的拒絕。”符先生對記者說。無奈之下，只好打電話到南海網(wǎng)熱線求助。“學生在校內(nèi)出事？學校是否應該承擔一定的責任？”
為此，記者采訪了海口美蘭區(qū)演豐中心小學的校長張余全，張余全說，學校辦學幾十年以來，一直也沒有請過門衛(wèi)，這期間也沒出過大事。像小經(jīng)這樣在校內(nèi)出事的情況還是首例，也是萬萬沒有想到的。
張余全說，學校雖然有委托代理監(jiān)護的責任，但是并不能付全部的責任。“考慮到孩子家境比較貧困，26日上午校方買了些補品到醫(yī)院看望了小經(jīng)，并將1000元送到了小經(jīng)的父母手里。”他表示，案發(fā)后，校方也在積極地配合派出所做調(diào)查工作。經(jīng)有關(guān)部門到演豐鎮(zhèn)中學進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，被指涉嫌割傷小經(jīng)的是該校一名初中男生，但案發(fā)后，該男生一直沒有到校上課，其父母對孩子的管教也非常頭痛。
隨后，記者向演豐鎮(zhèn)邊防派出所了解情況，該所李所長告訴記者，目前該案已經(jīng)立案調(diào)查，初步懷疑涉案人是演豐中學的初中生，今年14歲，姓鄭。
小經(jīng)在校園內(nèi)發(fā)生了人身傷害，學校有沒有責任？為此記者咨詢了海南昌宇律師事務所律師李雅儒。李雅儒告訴記者，小學生在校內(nèi)發(fā)生人身傷害，若學校未能盡到安全管理責任，就說明其存在一定的過錯，受害人有權(quán)要求學校承擔補充賠償責任。當然，第一責任人是直接侵權(quán)人，在侵權(quán)人無賠償能力時，學校有補充賠償責任，但是，學校向受害人支付賠償后有權(quán)向直接侵權(quán)人追償。而《學生傷害事故處理辦法》第九條規(guī)定來看，學校未盡到安全義務，應當承擔相應的責任。
