廣州海珠大橋跳橋與推人者均被追究刑事責任
市民希望以此契機切實遏制海珠橋“跳橋秀”
海珠橋事件刑責懸念已解大半。前天晚上，有關部門透露，跳橋者陳富超涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪，推人者賴健生涉嫌故意傷害罪，兩人均被采取刑事措施，可能會被刑事拘留。
至此，陳富超成為近段時間“跳橋男”中被刑事追究第一人，“推人阿伯”也難避刑事處罰。警方此次強硬處理事件雙方，市民也盼各有關部門能以此為契機，采取真正到位措施，切實遏制“跳樓秀”。
跳橋者三問“推人阿伯”
“推人阿伯”家人表示，神經衰弱且經歷驚嚇的賴伯，心理已經極度脆弱，不適宜再受采訪，怕他想不開。
此前賴健生妻子梁姨通過媒體，向跳樓者陳富超傳達歉意。面對公開道歉的賴伯家人，陳富超及其家人坦言難以釋懷，并向賴伯提出三點質疑。
一問：如果角色互換
陳富超送院后的當晚10時，妻子邱女士便從化州老家趕到病床前，直至昨日，她始終寸步不離地侍候在旁，提起連日來所受到的精神壓力，她經常眼泛淚光。夫妻倆昨日從報紙上看到賴伯的致歉，但表示“不能接受”。
邱女士指責對方“站著說話不腰疼”，并直問：“假如被摔成重傷的是她的丈夫，她又會因為一句"對不起"而原諒對方嗎？”陳富超也問：“如果是老頭被弄斷雙腿，他的家人肯原諒兇手嗎？”他甚至聲言：“如果殘廢了，我就去跳樓自殺，死了也不會原諒他�！�
二問：為何不勸就推
賴伯此前表示，自己之所以會采取暴力舉動，主要出于兩點誘因，一是看見下方有氣墊，二是對方明顯不愿自覺下橋。想不到卻因此闖禍。
陳富超說，自己清楚地記得，賴伯上去后只對他說了不超過三句話，“老兄，你在這里干嘛”,“你貴姓呀”，“我們握一握手，交個朋友”。陳富超說：“他始終沒有真正勸說我！”他表示，自己的手剛離開鋼梁，賴伯便迫不及待地一拉、一推，將他摔成重傷。
三問：應支付手術費
賴伯是有著“見義勇為”背景的良好市民，不少網上輿論都支持他為民請命的行為。梁姨也表示，丈夫的舉動純粹是一時激憤，是“好心做壞事”。
然而，陳富超一家人卻有著另一種想法。邱女士問：“為何十幾個警察在場，他都可以進出自如？為何他被保釋后，警員卻依然對我們說還在監禁？”
陳富超妻子最后說：“如果有誠意道歉，那應該先掏錢支付手術費。”
律師：賴伯或面臨巨額民事賠償
昨天有媒體稱，賴健生可能被訴謀殺未遂，記者從有關渠道獲悉，賴健生目前只是涉嫌故意傷害罪，“并不涉嫌謀殺未遂，這樣說太重了�！�
究竟法律將如何追究賴伯，他是否需要坐牢？昨日，廣東安華理達律師事務所律師劉延宇認為，賴健生的行為介乎“過失傷害罪”與“故意傷害（間接故意）罪”之間。他認為，賴健生的行為已造成陳富超腰椎骨折，無論是否引致殘疾，基本能確認為“重傷”。
他分析，賴伯推人時，如果目的只是將陳富超推下，而不考慮對方會不會受傷，那雖然他沒有直接傷害對方的動機，但由于放縱了傷害結果的發生，那已經構成“故意傷害（間接傷害）罪”；另一方面，賴健生與陳富超一來無冤無仇，二來以為下方放置了氣墊，三來出于憤慨而非傷害對方（結合以前確實存在見義勇為的經歷），那也有可能被判為因“過于自信”而造成的“過失致人重傷罪”。
劉延宇還表示，如果陳富超癱瘓，并向賴健生提出要求民事賠償，那么不論賴健生是故意傷害還是過失傷害，都有可能要面對巨額的民事賠償。
跳橋為何刑究？擾亂公共秩序有“前科”
跳橋者陳富超為什么會被采取刑事措施？按往例，跳海珠橋者一般是行政拘留。對此警方未有相關介紹，記者獲悉，此依據的法律是由于陳富超已經連續第二次擾亂公共秩序，所以從嚴處理。
今年3月11日下午，被三角債纏身的陳富超爬上保利林語山莊D棟28層，最后蘿崗區政府人員把他勸下來。
就一個多月來連續12宗爬上海珠橋事件中，陳富超是第一個被采取刑事措施的。有警察表示，如果是初犯，而且爬到一半就下來，或者在上面馬上下來，可以只實施警告處理；但如果爬橋者的舉動發展到擾亂公共秩序，造成堵塞，那就一定會依法予以拘留。有管理部門還警示，如果多次爬橋，頻繁擾亂公共秩序，或被依法送勞動教養。此前，廣州就曾對接連爬上解放橋、海印橋的討薪男子李承政予以勞動教養的懲罰。
知情人說，此次警方以強硬手段作出處理，是希望能以此遏制近來幾乎瘋狂的爬海珠橋的行為。
陳富超的家人告訴記者，目前還未接到相關通知。有知情人說，陳富超現在還在醫院，是否會造成癱瘓還不得而知，警方可能對其實施保外就醫。
跳橋能因此遏制？
“推人阿伯”賴健生與“跳橋男”陳富超的遭遇，以及帶來的殘酷后果，令發生在5月20日的海珠橋跳橋事件猝然升級�！斑@件事從本質上說，就是近段時間來海珠橋跳橋者與被影響群體的矛盾升級標志�！币晃还┞氂趶V州他區警隊的匿名基層警員向記者說。
而不少市民也說，血的教訓已經產生，希望能遏制跳橋。
（何道嵐 陳翔）
