老者將跳橋者推下遭圍觀者扔鞋 被指殺人犯
海珠橋再現(xiàn)跳橋秀。昨日早上,一名中年男子攜帶橫幅標語爬上廣州海珠橋頂。在僵持5個小時之后,一位60多歲的阿伯突然爬了上去,隨后將跳橋者推下。受跳橋事件影響,海珠橋封閉長達5小時。
稱被欠450萬工程款,對5小時勸說不依不饒
5月21日,天氣悶熱。早晨7:15左右,一位老太太像往常一樣穿過海珠橋,橋頂一個人影撞入她的眼簾:又有人跳橋了。老人或許不知道,這已經(jīng)是近2個月以來,第12人選擇這里作跳橋秀。
他身穿白色T恤,灰色的長褲,黑色的皮鞋,一腳懸空,一腳踏在海珠橋鋼架橫梁上。他顯然有備而來———攜帶的一條橫幅標語,表明他討回拖欠工程款的決心:“暴利建筑商還我血汗錢”。
他從橋上扔給記者的材料中,透露了他的“冤情”:因被長期拖欠450萬元的工程款,債主上門催債,致使他無家可歸、妻離子散。今年3月,他曾爬到一樓盤的樓頂試圖跳樓,后被蘿崗區(qū)政府勸說下來,但問題依然沒有解決。
在場記者向他喊話時,他說他姓陳。
聞訊趕來的警察立即封鎖了交通,疏散人群,消防人員緊急待命。在男子的正下方,一塊幾十平米的黃色氣墊已經(jīng)撐起。消防云梯車將警察送上半空,與跳橋男子展開對話。
隨著中午的臨近,下班路過海珠橋的人越來越多。海珠橋橋面兩側(cè)聚集起大量圍觀者。受交通管制影響,機動車輛繞道行駛。
兩位警察在消防云梯上與跳橋者溝通了4個多小時,跳橋者依舊不肯下橋。中午11:50,一位身穿藍色條文襯衣的談判專家來到現(xiàn)場,在和警方短暫交流之后,登上消防云梯,再次作溝通努力,跳橋者依舊不為所動。
半路殺出“程咬金”,阿伯強行掀下跳橋者
長時間勸說無效,圍觀者變得煩躁,F(xiàn)場不時有人手指跳橋者的位置,破口大罵。
10時30分左右,一名阿婆吸引了眾人的目光。人們從她憤怒的言辭中聽出了眉目,阿婆早上送孫子到海珠橋北上學,因為受跳橋事件的影響,阿婆的孫子遲到了。
時間已是正午,日曬加劇。人群中開始出現(xiàn)對跳橋者的咒罵:“跳下來,給你掌聲!”“人都有走投無路的時候,但是不能害人!”“我要有麻醉槍就一槍打了你……”
此時,戲劇性的一幕驟然出現(xiàn)。
一位老人走到橋下,希望警方同意讓他協(xié)助勸說跳橋者,同時出示了自己的身份證,但卻被警方拒絕。這位老人告訴記者,他想上去和跳橋者溝通。據(jù)他稱,2006年3月5日,他曾在洛溪橋救下過一名輕生者!爱敃r那個人也是想自殺,我一把將他抱了下來,倒到地上!
老人說看不慣:“跳橋交通受阻這么長時間,他們不能這樣損害廣大人民的利益!
警方和跳橋者的談判在繼續(xù),老人趁現(xiàn)場警察不備,突然像猴子一樣敏捷地攀到海珠橋頂,在跳橋者身旁坐下,圍觀的人群一片嘩然。
出其不意,老人突然狠狠地推了跳橋者一把,跳橋者搖晃了幾下,從海珠橋頂上墜下,跌落在氣墊上。四周一片尖叫聲。
顯然,跳橋者的胳膊脫臼了,他面無表情地被帶上警車。
老人像英雄一般,坐在橋頂上不斷地向兩側(cè)的圍觀者行軍禮。有人揮舞著手中物件,大叫:“大叔好樣!大叔好樣!”老人走上消防云梯,回到橋面。
突然,一只拖鞋“嗖”地砸向老人,隨后又飛來一個飲料瓶。老人表情驚訝,圍觀者中傳出咒罵聲:“這是殺人犯!”
人群中有人大喊,這老人要不就是神經(jīng)病,要不就是當事公司花錢雇來解決問題的!澳阆耄趺纯赡苣懽幽敲创,要是搞出人命怎么辦?這種人啊,花個十萬讓他殺人他都愿意去!
12時20分許,老人被警察帶上跳橋者乘坐的同一輛警車。
12時30分,海珠橋恢復通車。
跳橋者后被送至廣州市紅十字會醫(yī)院治療。據(jù)他稱,其手部粉碎性骨折,“腰椎斷了”。他透露說,那位老者在橋上只跟他客氣地說了三句話:“朋友,你要干什么”、“你是誰”、“我們交個朋友吧”。
聲音: 海珠橋已成為“申冤橋”了
———南都網(wǎng)友
你們媒體長槍短炮對著他,他心里說不定很高興呢。(海珠橋跳橋)剛開始的時候,很多(跳橋者)還要打電話給媒體,“怎么你們還沒來!薄晃痪
“真的想輕生的人,很多都涉及到精神上的問題,而作秀者的問題并非只有死才能解決。跳橋秀者都是希望通過過激、張揚的方法使自身的難題受到媒體、社會的關注!
“警方也注意到群眾對這類作秀行為越來越反感,而且作秀者大多早已準備好怎樣應對耐心勸說,以便拖延時間吸引關注!
談判專家:突發(fā)速評 過激不能僅靠勸解
海珠橋跳橋事件已經(jīng)演化為公共事件。在不到2個月的時間內(nèi),創(chuàng)下12人欲跳橋的紀錄。在幾十天的時間里,圍繞這一事件,媒體、網(wǎng)絡紛紛設置議題,提了不少建議,有建議派守橋人的,有建議海珠橋設立信訪點的,有建言海珠橋增加鐵絲網(wǎng)的……從“堵”到“疏”,不一而足。
令人遺憾的是,鮮有部門高調(diào)回應,更談不上采取切實可行的措施了。海珠橋跳橋事件依舊“層出不窮”,跳橋的動機有的來源于個人,有的來源于家庭,有的來源于社會。處理此類公共事件,困難不少,但開動腦筋,多想辦法,辦法總比困難多吧。張鵬
跳橋秀報不報媒體左右為難
大學教授:應該帶著問題進行報道,跳橋事件不斷上演,不是媒體的錯。
海珠橋跳橋秀,已演變?yōu)楣彩录。媒體似乎也陷入了兩難境地。從某種程度上說,正是媒體連篇累牘的報道,將海珠橋推向社會的聚焦點。
此類事件該不該報道?媒體如何扮演自己的角色?記者請教了專家。
中山大學心理健康教育咨詢中心主任李樺博士介紹,社會心理學認為,日益發(fā)達的大眾傳媒把人們的心理更緊密地聯(lián)系在一起的時候,就成了社會心理、情緒傳染的一個途徑。因此,傳媒渲染性報道會誘發(fā)更多危機事件,也就成為一種社會感染現(xiàn)象。
“媒體宣傳具有強大的心理暗示作用。”她說,思想徘徊在生死邊緣的人,其意識活動處于相當狹窄的狀態(tài),這較一般人更容易受暗示和誘導。
暨南大學新聞與傳播學院常務副院長董天策教授認為:“這類事件可以報道,但要注意方式!
他表示,媒體應該用理性的眼光來看待這類事件,絕不能煽情,更不能漠視生命。在現(xiàn)在這個媒體競爭日趨激烈的信息社會,要滿足讀者不斷的需求,就不能不報。
“但不能過分炒作,運用一些輕佻的詞語,特別是跳橋者有嚴重的傷亡情況下,媒體不應該使用一些血腥照片,這雖然可能吸引讀者眼球,但社會效果并不好!
董天策教授說,對嚴肅媒體而言,應該用理性的方式帶著問題進行報道。跳橋事件不斷上演,這不是媒體的責任,雖然不可避免地會有些人希望通過這樣一種方式引起人們關注,但這些人只是很少一部分。
“媒體要做的只是改變以前不合理的報道方式,尊重事實,提出問題,突破記者的主觀判斷,因為并沒有很多依據(jù)表明,是媒體的報道導致了跳橋事件不斷發(fā)生的從眾心理。”董天策教授如是說。
(張鵬)





