誰脫了舒淇的衣服
人人網(wǎng)訊 早上看到姚晨發(fā)的一條“親愛的，別刪了，心疼你。”的微博，我一時(shí)不知其然，更不想知其所以然。
就在我拂袖而去之際，關(guān)于舒淇的新聞已悄然間刷屏在網(wǎng)絡(luò)上，仔細(xì)一瞧，還真的出大事了。
對(duì)于這件事，我覺得好笑加匪夷所思，用網(wǎng)友的一句話就是“一個(gè)20w粉絲的人和一個(gè)400w粉絲的人吵架，逼得一個(gè)1000w粉絲的人刪了微博。”沒錯(cuò)，你還真沒有看錯(cuò)，這就是中國(guó)邏輯。
對(duì)于舒淇，我不甚了解，更談不上任何立場(chǎng)。印象深刻的只有她在我年少時(shí)代的腦海中刻下的一句名言“我要把我脫下的衣服，一件件穿起來。”當(dāng)時(shí)覺得這句話很霸氣，所以日后我關(guān)注她的焦點(diǎn)更多的放在她的演技是否與她的話相互印證上。
不得不說，舒淇近年來演技的確有目共睹，對(duì)于一個(gè)飽經(jīng)風(fēng)霜的弱女子來說，在這樣魚龍混雜的娛樂圈和口水漫天的輿論界生存，的確是要付出很多的，這遠(yuǎn)比拍一些穿越劇鬧兩個(gè)緋聞就能紅起來的明星更加實(shí)力的多。
當(dāng)年湯唯拍完《色戒》被封殺，被無數(shù)的網(wǎng)友辱罵，可結(jié)局只能與腦殘的吐槽成反比。你不去怪堂堂的奧斯卡級(jí)導(dǎo)演，不去怪無數(shù)影帝桂冠的梁朝偉，反而打壓一片倒，口水滿天飛，在你不了解事實(shí)的情況下，就可以直接搞臭一個(gè)人，這就是互聯(lián)網(wǎng)的精神嗎?
舒淇本人可能也沒料到，她會(huì)經(jīng)歷這么一出。無數(shù)粉絲翻出陳年往事一心想搞臭，可這張舊船票顯然登不了她的客船。本以為把脫掉的衣服又一件件穿回來了，沒想到再一次脫掉，可這次不是她自己。
我們可以容忍蒼井空從露B小短裙到齊B小短裙，可以容忍陳冠希從艷照風(fēng)波到潮人部落，為何對(duì)于一個(gè)只想演好電影努力上進(jìn)的人如此毫無分寸的羞辱。
我覺得，對(duì)于支持舒淇本身遠(yuǎn)沒有看清事件的本身來得必要。舒淇不會(huì)因?yàn)楸环雠f事而事業(yè)不順，正如韓寒不會(huì)因?yàn)榉街圩拥牟聹y(cè)而聲名狼藉，因?yàn)槟悴荒鼙３炙腥硕冀y(tǒng)一戰(zhàn)線，思想一致，要知道思想一致的地方叫做朝鮮。
一個(gè)人，有權(quán)利發(fā)表自己的言論，更何況這不是無稽之談，根據(jù)自己的見解去支持本便無可厚非，可你不能因?yàn)榭碅不爽，而B支持了A，而看B不爽，就算你看B不爽，你應(yīng)該拿出證據(jù)證明A是不對(duì)的，B的支持是枉然的，而不是直接跳上去罵B，說B就是傻B，這是沒有邏輯更不符合道德的。
就算舒淇早年有過不堪的往事，這又代表什么，瑪麗蓮夢(mèng)露都拍過裸照，肖申克都能救贖，毛主席還犯過錯(cuò)誤，蒼井空都可以拍微電影，為什么不能給舒淇一點(diǎn)空間，更何況她有決心去證明自己。
其實(shí)我還是很看好舒淇的，被逼無奈脫了而出名和為了出名而脫還是有很大去別的，每個(gè)人都有裸露在別人面前的那一刻，只是舒淇面對(duì)的觀眾比較多而已。
我覺得舒淇不會(huì)因?yàn)檫@件事道路變得挫折，相反，那些揭她傷疤，脫她衣服的人，是要提升一下自身的素質(zhì)。有時(shí)候，空白的大腦比裸露的身體更讓人覺得無藥可救。
