盧荻秋：別急著否定“自主招生團(tuán)”
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2010-11-23 11:09:51 來源:中國青年報(bào)
據(jù)中國青年報(bào) 11月21日，北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等七所高校按照此前約定，發(fā)布了聯(lián)合舉行自主招生考試的公告。此前，清華大學(xué)、中國科大等七所高校已簽署2011年自主招生聯(lián)考協(xié)議。由于兩大聯(lián)盟分別由北大和清華領(lǐng)銜，因而被戲稱為“北約”和“華約”。(《中國青年報(bào)》11月22日)
有論者立即稱“北約”、“華約”的出現(xiàn)，“上演的無非是一場生源爭奪戰(zhàn)”，進(jìn)而質(zhì)疑北大、清華擁有最優(yōu)秀的生源卻“無法培養(yǎng)出真正的尖子人才”，因此“把精力放在生源爭奪上，實(shí)際是本末倒置。”(《現(xiàn)代金報(bào)》11月22日)
這樣的質(zhì)疑貌似很有道理，卻有偷換論題之嫌。高校組團(tuán)聯(lián)考屬于自主招生方式方法的改革，與大學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量雖有關(guān)聯(lián)卻非同一議題，不可混而同之，并以培養(yǎng)上的問題來否定自主招生的改革。
相同或相似類型和層次的大學(xué)，在學(xué)科設(shè)置、辦學(xué)質(zhì)量及辦學(xué)特色等方面，具有某種相似度，在生源選擇方面，也有相對的一致性，這使得大學(xué)在自主招生中實(shí)行組團(tuán)聯(lián)考，有了合理的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。比如，“北約”七校基本上都是以文、理、醫(yī)、工科見長的綜合性大學(xué)，在歷史傳統(tǒng)、精神文化特別是人才培養(yǎng)理念和培養(yǎng)目標(biāo)上有相似之處，而“華約”七校則偏重于理科強(qiáng)校與工科強(qiáng)校。
除此之外，上述高校也都有各自不同的特點(diǎn)和生源需求，所以聯(lián)盟高校既強(qiáng)調(diào)聯(lián)合又注重自主性，盡管設(shè)置了多門考試科目，但選考哪些科目以及每科成績?nèi)绾问褂茫瑒t由各高校根據(jù)人才選拔需求自行決定。這比較充分地體現(xiàn)了自主招生的本義。
從考生角度看，過去中學(xué)生參加自主招生考試，一次只能選報(bào)一所大學(xué)，而由于大學(xué)自主招生考試時(shí)間相對集中，使得中學(xué)生基本上無法參加兩所及以上大學(xué)考試。組團(tuán)聯(lián)考不僅減輕了考生來回奔波的負(fù)擔(dān)，降低了考試成本，給考生提供了更多的選擇機(jī)會，也給大學(xué)的組織工作減輕了壓力，還可以在組團(tuán)大學(xué)之間增強(qiáng)交流與合作。
當(dāng)然，高校聯(lián)盟在自主招生領(lǐng)域的出現(xiàn)，也會使優(yōu)秀生源競爭更加激烈。因此，有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心自主招生或淪為高校的“掐尖”游戲，會使集團(tuán)以外的高校招生受到直接影響。實(shí)際上，生源競爭是世界高等教育領(lǐng)域的普遍現(xiàn)象，任何一所學(xué)校都有權(quán)力通過良性競爭，獲得更好的、適合自己的生源，正如任何學(xué)生都有權(quán)力自主選擇報(bào)考志愿一樣。
高校組團(tuán)聯(lián)考是值得肯定的積極探索。或許在“北約”、“華約”的基礎(chǔ)上，高等教育領(lǐng)域應(yīng)出現(xiàn)更多的以辦學(xué)層次、類型、學(xué)科為主要參考要素的自主招生聯(lián)盟。果真如此，則自主招生的探索會取得更多積極成效。
