法官是欠薪老板 民工懸賞討薪誰敢接?
鄭州市紫荊山立交橋下河南飯店南門口小廣場上，5名農(nóng)民工頭頂烈日手持訴狀，身上掛著前后兩個大牌子，背面寫著“幫俺討薪，懸賞萬元”。其中一名女子跪在地上。他們稱，封丘縣法院行政庭副庭長欠他們60余萬。但記者聯(lián)系該法官時，他拒絕回答。（6月3日正義網(wǎng)）
按照《公務(wù)員法》及《法官法》法官不得從事營利性活動，可是在此法官不僅參與了房地產(chǎn)開發(fā)，而且還拖欠農(nóng)民工60多萬元錢不還，此法官儼然象個惡意欠款的包工頭。
法官欠薪非常的不明智，如今從上到下都強調(diào)要維護農(nóng)民工的合法權(quán)益，作為法院更是提供綠色渠道，甚至免費為農(nóng)民工討薪。按說此法官從事房地產(chǎn)開發(fā)本身就已經(jīng)違反了相關(guān)的法律，應(yīng)該盡量平息此事件，免得引火燒身，可是恰恰相反，不僅不還款，而且連他人墊付施工材料30多萬也不愿付。
農(nóng)民工因為法官欠薪到了在鬧市樹牌，下跪的地步，動靜已經(jīng)弄得相當(dāng)大了，之前也找過有關(guān)部門，也到法院要求起訴，有關(guān)部門和所在法院本應(yīng)該理直氣壯的站出來為農(nóng)民工說話，對該法官進行嚴肅處理，可是不僅沒有誰出來主持公道，甚至“我們向封丘法院起訴肖政，但他們就是不立案。”連告狀的門都沒有。
說句實在話，在此種語境下，以筆者猜想，即使是法院受理此案，農(nóng)民工也未必能討回欠款，這是因為：打官司是法官的強項，順便找個理由也可以判你個敗訴，如：陜西神木縣法院一法官入股煤礦180萬元，在連續(xù)兩年未得到紅利后將煤礦方告上法庭，明明是該法官先違法，可是法院一審卻判法官勝訴。
依照《公務(wù)員法》和《法官法》禁止公務(wù)員、法官從事或參與營利性活動，并明確規(guī)定公務(wù)員、法官違反該規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予處分。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十條所規(guī)定的：用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的，勞動者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读睿嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。法官搞房地產(chǎn)開發(fā)并拖欠農(nóng)民工報酬，涉及兩重違法，此種法官能秉公辦事，能主持正義嗎？因而，應(yīng)嚴肅查處。
（羅瑞明）
