菜價(jià)飛漲 不能讓柴米油鹽稀釋我們的幸福
菜價(jià)最近漲得很厲害：土豆比雞蛋貴了，大蒜比雞肉貴了，綠豆趕超豬肉價(jià)了，很難買到三塊錢以下的青菜了，統(tǒng)計(jì)顯示62.3%的蔬菜漲幅在100%以上了……問及原因，有關(guān)部門的解釋分外耳熟：菜價(jià)上漲源于氣候異常、農(nóng)資漲價(jià)，漲幅與同期基本持平，符合往年規(guī)律；問及對(duì)策，有關(guān)部門的答復(fù)也是如出一轍：加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)度，穩(wěn)定市場(chǎng)種植面積，會(huì)同有關(guān)部門落實(shí)好“綠色通道”政策，確保蔬菜順暢流通，等等。
這樣的解釋和對(duì)策，多少讓人有些失望！
把菜價(jià)上漲歸因?yàn)闅夂驘o常，我等老百姓難道只能靠天吃菜、聽天由命？調(diào)控菜價(jià)要靠“穩(wěn)定種植面積”，大家只能先吃一年“高價(jià)菜”，然后祈禱明年菜農(nóng)多種一些菜，等到菜農(nóng)“多收了三五斗”，才能吃上便宜菜？
老百姓可以一年不買新衣服，但不能一天不吃菜，所以，我們對(duì)菜價(jià)的飛漲有更多的切膚之感，對(duì)政府的“菜籃子工程”有著更多的期待。有關(guān)部門的零散統(tǒng)計(jì)已經(jīng)證明，這幾年的菜價(jià)一直處于居高不下的狀態(tài)：據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2008年4月份鮮菜價(jià)格比2007年同期上漲13.6%，而2009年4月份的鮮菜價(jià)格又比2008年上漲了10.9%,今年得鮮菜價(jià)格數(shù)據(jù)還沒有正式出爐，但從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的50個(gè)城市食品價(jià)格表可以看出，今年81.5%的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，19.5%的鮮菜價(jià)格漲幅在100%以上！（見5月9日《南方農(nóng)村報(bào)》）
可見，菜價(jià)飛漲源于氣候無常，只是一種借口和推卸責(zé)任罷了�？蓡栴}就出來了，如果每年的菜價(jià)都要由老天爺來定，那么，我們還要這么多引導(dǎo)、監(jiān)測(cè)市場(chǎng)的“有關(guān)部門”干什么？連續(xù)幾年菜價(jià)飛漲，有關(guān)部門是怎么“加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)度”和“穩(wěn)定市場(chǎng)種植面積”的？大蒜價(jià)格30年來始終走不出“蒜賤傷農(nóng)”、“蒜漲農(nóng)民收益不漲”的怪圈，有關(guān)部門是視而不見還是毫無辦法？菜價(jià)連年飛漲，僅僅因?yàn)椤皟r(jià)格漲幅與往年同期持平”，就可以成為心安理得、掩耳盜鈴的借口嗎？
“菜籃子工程”出現(xiàn)問題，負(fù)責(zé)任的“有關(guān)部門”應(yīng)該仔細(xì)調(diào)查一下原因，而不能簡(jiǎn)單地看一下“市場(chǎng)菜價(jià)調(diào)查”，再像祥林嫂一樣不厭其煩地重復(fù)菜價(jià)貴的客觀理由，更不應(yīng)該不負(fù)責(zé)任地把它歸結(jié)于無從問責(zé)的老天爺。
菜價(jià)漲了，究竟哪些漲了？為啥漲了？哪些上漲是合理的，哪些上漲是不合理的？漲在種植環(huán)節(jié)，還是銷售環(huán)節(jié)？如果是漲在種植環(huán)節(jié)，原因是啥，如何解決？如果漲在銷售環(huán)節(jié)，原因又是啥，有啥對(duì)策？是惠農(nóng)政策沒到位，還是后期炒客抬高物價(jià)？是沒有按照市場(chǎng)規(guī)律辦事，還是非市場(chǎng)的因素干預(yù)太多？
菜價(jià)飛漲，不能讓無助的老百姓聽天由命。要想做到服務(wù)于民，首先要懂得“柴米為貴”，進(jìn)而對(duì)癥下藥、減少非市場(chǎng)因素，引導(dǎo)菜價(jià)按照市場(chǎng)規(guī)律合理浮動(dòng)，最終才能不讓老百姓年年為“菜籃子問題”揪心。
（劉克軍）
