實話實說謝幕還是“實話”惹的禍
由于收視率連年下降，陪伴觀眾13年的《實話實說》被中央電視臺取消。26日下午17：23，《實話實說》完成絕唱，播出最后一期節(jié)目，主題則是與國慶有關(guān)的《四世同堂齊歡樂》。(《中國新聞網(wǎng)》9月27日)
此次央視調(diào)整欄目，陪伴了觀眾13年的電視訪談節(jié)目《實話實說》停播，有點出乎觀眾的意料之外，很多老觀眾有點接受不了，但也只能一聲嘆息。
作為中國內(nèi)地第一檔電視訪談節(jié)目，首次把電視鏡頭對準了普通群眾，《實話實說》在中國的電視談話節(jié)目中無疑具有拓荒性，加上名嘴崔永元善于說事，其獨特的主持風格讓《實話實說》達到了一個難以逾越的高度，吸引了億萬觀眾的眼球。《實話實說》輝煌時期，連趙本山和宋丹丹都來摻和一把，在春節(jié)聯(lián)歡晚會上和崔永元一起表演小品《昨天今天明天》。
對于此次央視停播《實話實說》，正處于緊張調(diào)整狀態(tài)的央視并未就取締《實話實說》做出進一步解釋，但外界普遍認為：原因不外乎收視率不高，主持人駕馭話題的能力不高以及話題雷同等。
不過，我認為一檔電視節(jié)目的退出，收視率雖然是一個重要因素，卻不一定是導致《實話實說》最終退出的決定因素。
《實話實說》此次退出央視，主要源于“實話”難說的尷尬。我們知道，現(xiàn)實生活當中，實話是不好說的，甚至為此還要付出一定的代價。著名的國學泰斗季羨林老師曾經(jīng)這樣評價自己，這輩子“真話不全說，假話全不說。”季老所稱的“真話”與我們今天所說的“實話”意思是差不多的。當然在那個言語禁錮的年代，說實話要付出沉重的代價，季老能如此，已經(jīng)是難能可貴了。
改革開放后，人們的民主和自由得到了很大的發(fā)展，說實話不會再像以前那樣付出沉重代價了，但是，隨著民主和自由的發(fā)展，人們的自我意識也得到了充分的發(fā)展，對于個人隱私漸漸看重起來。可以這樣說，初期的《實話實說》在很大程度上滿足觀眾對別人隱私的窺視欲，這也是其收視率大大提高并走向成功與輝煌的一大因素。
而這樣大膽地在電視上暴露自己的隱私，對于處在文明時代的現(xiàn)代人來說，是很難堅持做到的。特別是在十分注重個人隱私的今天，不管是出于錄制節(jié)目的需要，還是其他什么原因，人們都不愿意把自己內(nèi)心深處的秘密暴露出來。因為，普通人也好，名人也罷，內(nèi)心最深處的那點秘密是最脆弱的，有時甚至是生命的最后一道防線，突破這道心理防線，甚至可以使人崩潰。這就使得我們在《實話實說》這個節(jié)目中，真正聽到的“實話”越來越少，而一些表面的、甚至虛偽的說辭則越來越多。這讓很多觀眾的獵奇心理無法得到充分滿足，對節(jié)目的詬病也逐漸多了起來。
所以，在走過了13個春秋之后，靠“實話”而成功的《實話實說》節(jié)目停播。與其拿收視率說事，不如說央視從人文關(guān)懷的角度出發(fā)，更加注重受訪嘉賓隱私的保護，更加尊重受訪嘉賓合法權(quán)益的結(jié)果！
（禹門生）
