父母因嬰兒?jiǎn)苣趟劳鰻罡?20不出車(chē)
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2009-11-18 9:34:13 來(lái)源:大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào)
4個(gè)月前，3個(gè)月大的兒子在深夜嗆奶窒息，住在蘿崗開(kāi)發(fā)區(qū)出租屋內(nèi)的父親姬先生趕緊向120求救，卻被告知“打車(chē)去醫(yī)院比120派車(chē)更快”，他只好找私車(chē)去醫(yī)院。因救治時(shí)間延誤太長(zhǎng)，嬰兒最終搶救無(wú)效死亡。多次溝通未得到滿意回應(yīng)后，姬先生將廣州市急救醫(yī)療指揮中心告上法庭。昨日，該案在廣州市越秀區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。
患兒父母：
120稱(chēng)自己打的更快
姬先生稱(chēng)，今年7月18日凌晨，他發(fā)現(xiàn)兒子倒奶并嗆入肺部出現(xiàn)窒息癥狀，自行處置一段時(shí)間后撥打120急救電話要求派車(chē)，卻被接線員告知“你想快點(diǎn)，就自己找車(chē)去開(kāi)放區(qū)醫(yī)院或廣東省電力一局醫(yī)院”。
當(dāng)時(shí)是凌晨3時(shí)，姬先生住處較為偏僻很難截車(chē)，只好向房東求救，要求其開(kāi)車(chē)送往醫(yī)院。在行車(chē)過(guò)程中，房東找不到開(kāi)往開(kāi)發(fā)區(qū)的路，姬先生多次撥打120急救電話要求派救護(hù)車(chē)前往。
律師：
120無(wú)理由拒絕出車(chē)
在協(xié)商無(wú)果后，姬先生正式起訴廣州市急救醫(yī)療指揮中心，索賠46.7萬(wàn)元。
姬先生的代理律師說(shuō)，120呼叫中心是社會(huì)公認(rèn)的急救醫(yī)療指揮中心，依照《廣州市社會(huì)急救醫(yī)療管理?xiàng)l例》，雙方電話接通后已經(jīng)構(gòu)成法律意義的邀約行為。
120急救指揮中心應(yīng)負(fù)有法定的派車(chē)和急救義務(wù)，在接到呼救信息后，日間5分鐘、夜間10分鐘內(nèi)必須派出救護(hù)車(chē)。醫(yī)療單位不得以任何借口拒絕搶救和收治急、危、重傷病員。
庭審：
要求回放求救錄音
昨日，市急救醫(yī)療指揮中心在法庭稱(chēng)，原告在家發(fā)現(xiàn)小孩嗆奶窒息后自行處置了15分鐘，是錯(cuò)過(guò)最佳搶救時(shí)間的主要原因。雙方第一次通話后，原告主動(dòng)切斷電話選擇自行送救，并非被告不愿派車(chē)。在后來(lái)多次通話中，被告根據(jù)原告要求給予行車(chē)指引。
原告律師則反駁，被告不能以“指路”代替指派救護(hù)車(chē)的法定義務(wù)，“否則，被告就僅僅是咨詢中心，而非急救指揮中心。”
由于原告方對(duì)被告方提供的通話錄音文字記錄表示懷疑，要求當(dāng)庭播放通話錄音，但鑒于法庭設(shè)備尚未準(zhǔn)備好，暫時(shí)休庭，并定于明日上午繼續(xù)開(kāi)庭審理。
