凱里一對老夫妻對博公堂 原因?qū)嵤┘彝ケ┝?/h2>
本港訊 （記者 李麗娟）2004年，凱里市民劉全英（女，1953年出生）與曾蜀康（男，1931年出生）經(jīng)人介紹結(jié)為夫妻，但是走過5年多之后，他們竟然于09年6月8日在公堂對博起來。庭審中，劉全英“指控”說：結(jié)婚以來，曾蜀康對她施行家庭暴力，使她的身心遭受了沉重的打擊。
原告劉全英訴稱：2004年11月 22日，其與被告曾蜀康草率結(jié)婚，婚后不久被告曾蜀康一直猜忌她，所以時常限制其人身自由，對其正常的社交活動橫加干涉。劉全英稍不順從，就遭毆打，多次被打傷，入住醫(yī)院治療。有幾次因公安局的民警出警處置，原告才得以脫身。被告還經(jīng)常沒收原告的鑰匙和換門鎖，使得原告有家不能回，又因為被告的猜忌而不敢去別人家，只得流浪街頭。更令原告心寒的是2007年3月3日，其生病住院，被告竟然拒絕在入院手續(xù)上簽字，也不支付住院費。后來，原告與他人借錢支付，才將此事“擺平”。“曾蜀康的粗暴行為和冷落的態(tài)度使我的身心受到了沉重打擊，完全沒有盡到丈夫的義務(wù)，長期處于痛苦中，因此我堅決要離婚！”原告劉全英說。
被告方代理人在庭審中辯稱，原、被告雙方的感情并未破裂，被告曾蜀康還深愛著原告劉全英，他需要劉全英，他們一直都是有感情的。在兩人的婚姻中，劉全英也有不對的地方，如經(jīng)常外出不歸，不把這個家放在心上，并且被告因病住院原告也不去照看，沒有盡到妻子應(yīng)盡的義務(wù)，被告因病所以易怒等。而且，被告方還說原告方經(jīng)常出去玩對家里是不管不問，被告出于氣憤才會語氣重的說原告，被告方代理人還說，原告方對于被告曾蜀康家庭暴力的指控言過其實，曾蜀康是近80歲的老人，而且有病在身，喪失了動手的能力，根本不可能施行家庭暴力，因而原告方的說法與事實不符，也不符合“邏輯”。被告曾蜀康本人在庭審中也發(fā)表了自己的意見，他說不愿意離婚，自己年事已高，而且身體有病，需要人照顧。此外，被告方還就財產(chǎn)等方面的事宜進行了答辯。
目前，此案在凱里市人民法院開庭審理，6月8日下午2時30分開始，至下午6時40分結(jié)束。法院將擇期宣判。
尚無數(shù)據(jù)
尚無數(shù)據(jù)
尚無數(shù)據(jù)
尚無數(shù)據(jù)
本港訊 （記者 李麗娟）2004年，凱里市民劉全英（女，1953年出生）與曾蜀康（男，1931年出生）經(jīng)人介紹結(jié)為夫妻，但是走過5年多之后，他們竟然于09年6月8日在公堂對博起來。庭審中，劉全英“指控”說：結(jié)婚以來，曾蜀康對她施行家庭暴力，使她的身心遭受了沉重的打擊。
原告劉全英訴稱：2004年11月 22日，其與被告曾蜀康草率結(jié)婚，婚后不久被告曾蜀康一直猜忌她，所以時常限制其人身自由，對其正常的社交活動橫加干涉。劉全英稍不順從，就遭毆打，多次被打傷，入住醫(yī)院治療。有幾次因公安局的民警出警處置，原告才得以脫身。被告還經(jīng)常沒收原告的鑰匙和換門鎖，使得原告有家不能回，又因為被告的猜忌而不敢去別人家，只得流浪街頭。更令原告心寒的是2007年3月3日，其生病住院，被告竟然拒絕在入院手續(xù)上簽字，也不支付住院費。后來，原告與他人借錢支付，才將此事“擺平”。“曾蜀康的粗暴行為和冷落的態(tài)度使我的身心受到了沉重打擊，完全沒有盡到丈夫的義務(wù)，長期處于痛苦中，因此我堅決要離婚！”原告劉全英說。
被告方代理人在庭審中辯稱，原、被告雙方的感情并未破裂，被告曾蜀康還深愛著原告劉全英，他需要劉全英，他們一直都是有感情的。在兩人的婚姻中，劉全英也有不對的地方，如經(jīng)常外出不歸，不把這個家放在心上，并且被告因病住院原告也不去照看，沒有盡到妻子應(yīng)盡的義務(wù)，被告因病所以易怒等。而且，被告方還說原告方經(jīng)常出去玩對家里是不管不問，被告出于氣憤才會語氣重的說原告，被告方代理人還說，原告方對于被告曾蜀康家庭暴力的指控言過其實，曾蜀康是近80歲的老人，而且有病在身，喪失了動手的能力，根本不可能施行家庭暴力，因而原告方的說法與事實不符，也不符合“邏輯”。被告曾蜀康本人在庭審中也發(fā)表了自己的意見，他說不愿意離婚，自己年事已高，而且身體有病，需要人照顧。此外，被告方還就財產(chǎn)等方面的事宜進行了答辯。
目前，此案在凱里市人民法院開庭審理，6月8日下午2時30分開始，至下午6時40分結(jié)束。法院將擇期宣判。
