家紡業(yè)前兩強(qiáng)爭斗升級 富安娜向羅萊索賠50萬
騰訊財經(jīng)訊 國內(nèi)家紡行業(yè)兩大龍頭企業(yè)富安娜、羅萊糾紛再次升級。今日， 富安娜家居用品股份有限公司在北京舉行說明會，其財務(wù)副總裁梅連清表示，希望羅萊賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。目前，北京市海淀區(qū)人民法院已受理此案，但開庭時間尚未確定。
導(dǎo)火索：一場侵權(quán)訴訟
本次說明會的直接起因源自于日前的一次侵權(quán)訴訟。8月14日，中小板上市公司富安娜發(fā)布公告稱，已于上個月向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求包括同為上市公司的羅萊家紡在內(nèi)的三家企業(yè)立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為及不正當(dāng)競爭行為，北京海淀區(qū)法院已受理此案。
據(jù)富安娜相關(guān)人員介紹，2009年9月，公司接到一位消費者的投訴，稱其在Google的中文搜索欄中輸入“富安娜”文字，搜索結(jié)果出來的卻是“買富安娜，到LOVO”，點擊后進(jìn)入了www.lovo.cn網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站并沒有售賣富安娜的產(chǎn)品，而是羅萊家紡的產(chǎn)品，在網(wǎng)站的資料介紹中發(fā)現(xiàn)，www.lovo.cn網(wǎng)站所有權(quán)屬羅萊家紡的電子商務(wù)部。2009年9月30日，富安娜根據(jù)消費者的投訴，在Google的中文搜索欄中輸入“富安娜”文字，點擊搜索結(jié)果中處于首位的“買富安娜，到LOVO”，直接指向并進(jìn)入了羅萊家紡及其子公司共同經(jīng)營的網(wǎng)站。對于首次事件，中國家紡協(xié)會出面進(jìn)行了協(xié)調(diào)，此后羅萊家紡也確實取消了相關(guān)鏈接一段時間。
然而，不久之后的10月28日，富安娜發(fā)現(xiàn)在Google搜索“富安娜”三字，搜索結(jié)果中處于首列的“富安娜，全場一折”鏈接，再次被指向并進(jìn)入羅萊家紡與其子公司經(jīng)營的網(wǎng)站。
事件縱深：“受害者”遠(yuǎn)非富安娜一家
據(jù)介紹，深圳的富安娜、雅芳婷、埃迪蒙托，湖南的夢潔、山東的依詩家、上海的凱盛、江蘇的堂皇家紡和夢蘭等家紡品牌都表示不同程度的受到了羅萊家紡的侵權(quán)侵害。這種基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，類似于“關(guān)鍵詞劫持”的侵權(quán)行為被許多網(wǎng)友形象的比喻為“流氓鏈接”。
但是，大多數(shù)家紡企業(yè)被羅萊家紡侵權(quán)時因為各種原因，而未能選擇通過法律手段保護(hù)自身的合法權(quán)益。有的企業(yè)因為發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)時沒有及時公證留下第一手證據(jù)而難以起訴，有的企業(yè)則選擇通過內(nèi)部調(diào)節(jié)的形式解決，還有的企業(yè)選擇沉默。
富安娜向羅萊索賠50萬
富安娜董事會秘書胡振超表示，之所以時隔近一年再起訴羅萊，是因為此前一直在忙于上市后事宜，且曾通過家紡業(yè)協(xié)會調(diào)節(jié)未果。富安娜代理律師趙雷表示，之所以將索賠金額定為50萬元，是因為對方通過該行為獲得多少所得無法查證，50萬元是此類商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的最高賠償數(shù)額。
