首頁(yè)- 新聞中心- 黔圖匯- 人才網(wǎng)- 視聽(tīng)中心- 專(zhuān)題- APP
往期回顧國(guó)慶長(zhǎng)假是否應(yīng)該取消成為了當(dāng)下最熱門(mén)的話題。2007年12月1日，國(guó)務(wù)院正式頒布修訂后的《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》，取消“五一”黃金周，增加清明、端午、中秋三個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日。
這一拼湊式的休假在執(zhí)行7年后，卻日益引發(fā)公眾吐槽。今年10月10日，全國(guó)假日辦發(fā)布網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查，有超過(guò)七成的公眾表示對(duì)現(xiàn)行制度不滿。
假日辦征求意見(jiàn)本身，或許意味著，“中國(guó)式休假”將迎來(lái)變革。
黃金周帶來(lái)的問(wèn)題日益凸顯，公眾調(diào)謔其已經(jīng)演變成“黃金粥”。
10月2日，故宮午門(mén)廣場(chǎng)完全被黑壓壓的人群覆蓋，已經(jīng)看不到地面了。當(dāng)天有17.5萬(wàn)人涌入故宮參觀，而故宮的最佳參觀人數(shù)為每天3萬(wàn)人。
當(dāng)觀景成了看人，名山變成“人山”，有網(wǎng)友感嘆道，“西湖見(jiàn)人不見(jiàn)橋，故宮人山如潮，三亞海灘成餃子鍋，大梅沙灘人比沙子多。北京旅游委一位負(fù)責(zé)人有一句很形象的比喻下山看腦袋、上山看屁股。[詳細(xì)]
分享到：
中國(guó)的假期數(shù)量少幾乎是每個(gè)國(guó)人的直觀感受，但相較于主觀的感覺(jué)，中國(guó)人的休假情況還更加惡劣。事實(shí)上，中國(guó)屬于帶薪假期和法定假日天數(shù)最少的幾個(gè)國(guó)家之一。不過(guò)即便是這么短的假期，很多國(guó)人也未能完全享受。根據(jù)2011年益普索(Ipsos)公司和路透社對(duì)各國(guó)1萬(wàn)3千名居民進(jìn)行的調(diào)查，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)雇員的假期數(shù)量排在62個(gè)國(guó)家里的59名，帶薪假期和公共假期數(shù)量之和僅有21天，相比于第1名英國(guó)雇員的36天假期，足足少了半個(gè)月。不過(guò)即便是這么短的假期，很多國(guó)人也未能完全享受。[詳細(xì)]
分享到：
由于中國(guó)的假期少，為數(shù)不多的長(zhǎng)假也就成了國(guó)人出行的首選。假期的緊俏直接體現(xiàn)在了機(jī)票價(jià)格和旅游價(jià)格上，而這些，大大降低了國(guó)人的出行性價(jià)比。十一期間國(guó)內(nèi)的機(jī)票和酒店的預(yù)訂量漲幅會(huì)超過(guò)30%，十一前后熱門(mén)旅游城市機(jī)票價(jià)格落差甚至達(dá)到了100%至400%。而諸如三亞這些熱門(mén)的旅行景點(diǎn)，在長(zhǎng)假前四天的價(jià)格會(huì)超過(guò)4000元，但長(zhǎng)假過(guò)后價(jià)格僅為1800元左右，漲幅超過(guò)100%。長(zhǎng)假出游不但金錢(qián)成本高，出行的時(shí)間成本也同樣不容樂(lè)觀。[詳細(xì)]
分享到：
1999年，我國(guó)出臺(tái)新的法定休假制度，通過(guò)挪用周末的形式形成國(guó)慶節(jié)、春節(jié)和“五一”三個(gè)各為七天的黃金周2007年，國(guó)務(wù)院正式頒布修訂后的《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》，取消“五一”黃金周，保留“十一”、春節(jié)黃金周，增加清明、端午、中秋三個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日，可通過(guò)挪借周末的方式，形成清明、端午、中秋、“五一”和元旦五個(gè)各為三天的小長(zhǎng)假。網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，平均76.36%的網(wǎng)民不滿現(xiàn)行放假安排；而對(duì)于應(yīng)不應(yīng)該保留調(diào)借周末形成的7天長(zhǎng)假，持正反意見(jiàn)的網(wǎng)友基本持平；54.95%認(rèn)為沒(méi)必要調(diào)休周末形成3...[詳細(xì)]
分享到：
在網(wǎng)友提出的建議中，延長(zhǎng)春節(jié)假期時(shí)間、恢復(fù)五一黃金周成為呼聲最高的兩條。在此次征求意見(jiàn)中，網(wǎng)友普遍反映應(yīng)該延長(zhǎng)春節(jié)假期，比如可延至正月十五等。但北京春秋國(guó)旅總經(jīng)理?xiàng)钛蟛贿@么認(rèn)為，“我覺(jué)得春節(jié)假期延長(zhǎng)一天即可，否則放太長(zhǎng)假了也不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，無(wú)論希望恢復(fù)五一長(zhǎng)假，還是延長(zhǎng)春節(jié)假期，都表明我國(guó)長(zhǎng)假短缺的現(xiàn)實(shí)。緩解之策只能是增加長(zhǎng)假的供給，而不是遏制需求。要考慮在進(jìn)一步增加黃金周的同時(shí)，加快落落實(shí)帶薪休假逐步使長(zhǎng)假消費(fèi)“分流”。[詳細(xì)]
分享到：
“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有很多這樣的(取消黃金周長(zhǎng)假)聲音，看似有理，其實(shí)未必符合實(shí)際。”蘭州大學(xué)管理學(xué)院MBA/MPA教育中心副主任焦克源教授10月12日上午接受記者采訪時(shí)說(shuō)，“中國(guó)人口這么多，各行各業(yè)的具體情況千差萬(wàn)別，不同的人群對(duì)假日的需求也不一樣，比如像非公企業(yè)就職的職工，就指望著這些長(zhǎng)假，不能簡(jiǎn)單一概而論。”在諸如餐飲、零售等行業(yè)，基本上采取的是輪休制，上半天休半天，則很難享受完整的假期。至少在當(dāng)前，帶薪休假離很多人還很遠(yuǎn)，除公務(wù)員、國(guó)企職工等群體外，能完整享受帶薪休假權(quán)利的人并不多。[詳細(xì)]
分享到：
