俄羅斯塔斯社12日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯駐美大使館證實(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院本周三從俄駐舊金山總領(lǐng)館和俄駐華盛頓商務(wù)代表處摘下俄羅斯國(guó)旗。對(duì)此，俄羅斯外交部新聞發(fā)言人扎哈羅娃表示，“國(guó)旗是一國(guó)的象征，美國(guó)的這一做法是對(duì)俄羅斯國(guó)家象征的褻瀆，俄方對(duì)此提出強(qiáng)烈抗議，要求美方立即將俄羅斯國(guó)旗回歸原位并且將來不允許類似事件發(fā)生。”

　　扎哈羅娃還表示，“除了摘下國(guó)旗，美方還不顧雙邊領(lǐng)事關(guān)系公約，藐視俄羅斯外交豁免權(quán)，對(duì)俄駐舊金山總領(lǐng)館的館藏文件強(qiáng)行翻閱。”而就在9月初，美方強(qiáng)行關(guān)閉了俄羅斯駐舊金山總領(lǐng)館以及俄在紐約和華盛頓的商務(wù)代表處。這一做法是此前美俄互相驅(qū)逐外交人員、暫停外交設(shè)施使用權(quán)的“外交拉鋸戰(zhàn)”的新升級(jí)。對(duì)此，俄駐美大使安東諾夫12日表示，“美國(guó)的一系列不友好舉動(dòng)是對(duì)國(guó)際法原則、兩國(guó)協(xié)定和美國(guó)國(guó)家法律的破壞。這樣的做法只會(huì)使俄美關(guān)系雪上加霜，美方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)所有責(zé)任。”

　　在外交“主戰(zhàn)場(chǎng)”之外，美俄還打響了“媒體戰(zhàn)”。據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)報(bào)道，9月初美國(guó)司法部開始實(shí)行的一系列新規(guī)對(duì)該電視臺(tái)在美國(guó)的分支機(jī)構(gòu)施加壓力。例如，要求該電視臺(tái)所有職員提供非常詳細(xì)的身份信息，要求所有采訪錄音對(duì)美司法部公開并接受審核。所有的審查程序必須在10月17日前完成，否則將采取更加嚴(yán)厲的措施，甚至逮捕該臺(tái)工作人員。塔斯社1日援引消息人士稱，美方的制裁名單上還包括俄羅斯衛(wèi)星通訊社、塔斯社以及一些其它俄媒和俄羅斯記者。

　　今日俄羅斯電視臺(tái)評(píng)論稱，美國(guó)當(dāng)前對(duì)俄媒的做法無異于上世紀(jì)50年代麥卡錫主義的再現(xiàn)。尤其令俄方不能接受的是，美司法部援引的法律依據(jù)是1938年通過的　《外國(guó)代理人登記法》，該法案是用來制裁二戰(zhàn)前親納粹的組織和個(gè)人的。援引這樣的法律對(duì)當(dāng)下的俄羅斯媒體進(jìn)行制裁，從情感上來說，是對(duì)蘇聯(lián)人民英勇抵抗德國(guó)法西斯主義所作犧牲的一次傷害。

　　對(duì)此，俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)　(上議院)、外交部和司法部都提出了強(qiáng)烈抗議。9日俄聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)際事務(wù)委員會(huì)議員安德列·克里莫夫稱，俄方不排除采取“以牙還牙”的措施，從立法層面研究美在俄媒體數(shù)量和俄在美媒體數(shù)量，對(duì)部分美媒進(jìn)行制裁和削減，以達(dá)到雙方數(shù)量平等，最終的制裁名單將在10月20日之前發(fā)布。塔斯社援引消息人士稱，可能被制裁的美媒包括在俄的美國(guó)之聲、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)、《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》等。

　　扎哈羅娃表示，在美國(guó)壓制俄媒的情況下，俄方將援引相關(guān)法律予以回應(yīng)。俄羅斯1991年通過的《大眾傳媒法》　第55條規(guī)定，“若某一國(guó)家對(duì)俄采取限制措施，那么俄方可對(duì)俄聯(lián)邦境內(nèi)的該國(guó)媒體和記者采取同等措施予以回應(yīng)。”她還強(qiáng)調(diào)，“該條款適用于所有媒體，無論其性質(zhì)是國(guó)有還是私人的。”

　　俄羅斯司法部9日也在其網(wǎng)站上稱，俄方正在組織專家研究美國(guó)對(duì)俄媒制裁的性質(zhì)和影響，將從“對(duì)等”的角度出發(fā)，由司法部牽頭，對(duì)在俄美媒進(jìn)行制裁，內(nèi)容包括審查這些媒體的在俄工作人員、資金來源以及稅務(wù)情況。

　　從俄羅斯官方的表述來看，尋求“對(duì)等”是俄羅斯面對(duì)美國(guó)挑釁的主要邏輯，在削減美駐俄外交人員和美駐俄媒體達(dá)到與俄駐美相同數(shù)量的案例都說明，如果對(duì)方首先發(fā)難，俄方就會(huì)做出強(qiáng)硬回應(yīng)，而回應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)則是“對(duì)等”原則。

　　英國(guó)肯特大學(xué)俄羅斯研究專家理查德·薩科瓦認(rèn)為，這符合俄羅斯外交政策的一貫邏輯，是蘇聯(lián)解體以來俄羅斯一直孜孜以求的。上世紀(jì)90年代初期和普京執(zhí)政早期，俄積極尋求融入歐洲是“放軟身段”;90年代中后期和普京第二任期之后，則強(qiáng)調(diào)獨(dú)立———“挺直腰板”，但其底線從來沒有變過：俄羅斯需要一個(gè)與美國(guó)平等的國(guó)際身份。

　　當(dāng)然即使沖突升級(jí)再厲害，俄羅斯還是不會(huì)想跟美國(guó)撕破臉皮。俄駐美大使安東諾夫12日就表示，“盡管美國(guó)做了很錯(cuò)誤的決定，但經(jīng)過俄方的外交抗議，我相信華盛頓方面會(huì)有所感悟，得出正確結(jié)論后，我們的關(guān)系就會(huì)正常化。”( 劉暢)