針對借助水面艦艇數量得出中國海軍亞洲第一的說法，一位曾在海軍服役的指揮員26日對《環球時報》記者表示，“首先，有些數字是計劃或可能的數字而已，不是現實的數字，不具有代表性。其次，簡單的數量比較沒有意義，未來作戰是基于信息系統的體系作戰，不是簡單的數量比較。同樣的艦艇數量，總噸位大的應該更具優勢。同樣的噸位，火力強的占優勢。同樣的火力，信息強的占優勢。這位有豐富經驗的人士解釋，實力主要展示的是綜合能力，諸如反潛、制空、制海、制電磁權、對岸作戰，以及保障(海上補給，裝備維修，彈藥補給)等等，不但要看到進步，還要看有沒有明顯的弱項。

　　還有中國軍事專家向《環球時報》記者介紹，比較兩個國家海軍的實力是一個很復雜的問題，海軍實力是裝備數量、質量、人員軍事訓練水平和戰斗意志的綜合考量。即便是對比裝備實力，也不能簡單地比較雙方有幾艘軍艦、幾艘潛艇、多少架飛機，更不能簡單對比艦艇總噸位。如果對比后者，中國大概一直都領先于日本。

　　這名專家認為，客觀來看，近些年來隨著中方造艦計劃的加快，在大型主力戰艦數量方面，例如驅逐艦、護衛艦數量逐步超越了日本�？梢哉f，目前的中日海軍對比，是有史以來日本海軍最不具優勢的時期，而且這一情況呈現加速發展的趨勢。但是在質量方面，總體來看中方并不占優。畢竟日本是世界第一造船大國和強國，在設計水平、制造工藝方面都有豐富經驗和自己的優勢，而且在動力系統、武備方面得到美國支持。例如，日方建造的“宙斯盾”驅逐艦使用了美國的動力系統和宙斯盾防空反導系統、標準系列防空反導攔截彈，這基本上都是世界頂級水平�？傮w來看，雙方的先進艦艇已經大致處于一個水平線上，無論是裝備數量還是質量，一方的優勢都不足以引起戰爭天平的明顯改變。

　　專家認為，從當前雙方作戰能力來看，日本海上自衛隊的反潛作戰、反水雷作戰能力仍然強于中國，而中國海軍的反艦作戰、對地打擊能力占優，雙方的防空作戰能力基本相當。在訓練水平和戰斗意志方面，中日雙方應該說是各有千秋。另外，中方有太多的海域需要保衛。從密度上來看，日本單位海域的艦艇密度仍然遠遠高于中國。而且僅僅比較海軍的實力也是意義有限，畢竟一旦發生沖突，不是簡單的海軍之間對決，而是整個武裝力量甚至是國力的對決。單獨議論中國海軍超過日本，顯然是一個噱頭。(藍雅歌 青木 張亦馳 陳一 王曉雄 郭媛丹)