敘利亞民族和解事務(wù)部長阿里·海德爾當(dāng)?shù)貢r間11日在接受路透社采訪時表示，“任何在敘利亞沒有經(jīng)過當(dāng)局同意的軍事行動都是侵略行為”。阿里·海德爾強(qiáng)調(diào)，無論是否有軍事參與，任何在敘利亞的行動都必須有敘利亞政府的合作與協(xié)調(diào)，也必須要經(jīng)過敘利亞政府的批準(zhǔn)。

　　伊朗國家電視臺11日報道稱，打擊“伊斯蘭國”武裝分子的國際聯(lián)盟“定義極其含糊不清”。伊朗外交部發(fā)言人阿芙哈姆11日表示，“所謂對抗‘伊斯蘭國’的國際聯(lián)盟定義極其模糊，令人十分懷疑其是否真的決定要根除恐怖主義。”阿芙哈姆還指責(zé)聯(lián)盟的一些成員國“為伊拉克和敘利亞的恐怖分子提供財政和軍事支持”。但消息也指出，阿芙哈姆做上述表述時并沒有明確具體針對奧巴馬10日晚間的講話。

　　國際文傳電訊社11日也報道說，俄羅斯外交部發(fā)言人亞歷山大·盧卡舍維奇當(dāng)天對奧巴馬授意空襲“伊斯蘭國”武裝分子的講話回應(yīng)稱，奧巴馬在講話中直言美國軍隊打擊敘利亞境內(nèi)“伊斯蘭國”武裝的可能性，卻不考慮敘利亞合法政府是否同意美方的軍事行動。“這種沒有聯(lián)合國安理會授權(quán)的軍事行動將被視同侵略，嚴(yán)重違反了國際法。”

　　俄新社11日也援引俄羅斯戰(zhàn)略研究所所長顧問、中東問題專家葉連娜·蘇波尼娜的觀點表示，美國在未經(jīng)大馬士革同意的情況下在敘利亞打擊恐怖分子，與恐怖分子和激進(jìn)極端分子的活動本身一樣具有危險性。蘇波尼娜解釋稱，“如果美國人未經(jīng)敘政府的同意且不與其協(xié)調(diào)就開始在該國打擊恐怖主義，這將明顯違反國際法。這同激進(jìn)的極端主義、同美國現(xiàn)在想要打擊的對象一樣危險。”

　　中國外交部發(fā)言人11日在例行記者會上就奧巴馬日前講話表示，當(dāng)前，國際反恐形勢復(fù)雜嚴(yán)峻，國際恐怖主義滋生的土壤尚未根除，一些地區(qū)局勢持續(xù)動蕩，給國際恐怖勢力活動提供了可乘之機(jī)。這給國際安全與穩(wěn)定帶來新威脅，也給國際反恐合作帶來新挑戰(zhàn)。中方堅決反對一切形式的恐怖主義。國際社會應(yīng)該共同打擊恐怖主義，包括支持有關(guān)國家維護(hù)國內(nèi)安全穩(wěn)定所做的努力。

　　另據(jù)《耶路撒冷郵報》消息，德國外長施泰因邁爾11日表示，德國沒有被要求參與在敘利亞對伊斯蘭國的空襲，也沒有此打算。施泰因邁爾當(dāng)天說，“我們需要在目前的形勢下對自己誠實，德國還沒有制定出一個能夠確保戰(zhàn)勝‘伊斯蘭國’及類似組織的最終戰(zhàn)略。”

　　英國外交大臣菲利普·哈蒙德當(dāng)?shù)貢r間11日也在德國首都柏林表態(tài)說，英國不會在敘利亞參與空襲行動，將不會改變此決定。但《衛(wèi)報》消息說，英國首相卡梅倫隨后表示，英國沒有排除任何參與對抗“伊斯蘭國”國際聯(lián)盟的可能性，包括使用空中力量打擊�？�梅倫的發(fā)言人稱，哈蒙德所謂“絕不參與任何空襲行動”的表態(tài)，是針對空襲敘利亞阿薩德政府而言。

　　澳大利亞總理阿博特11日對打擊“伊斯蘭國”武裝的行動表示支持，他指出，“伊斯蘭國”不僅在國際上構(gòu)成威脅，在澳大利亞國內(nèi)也導(dǎo)致了安全問題，至少有60名澳大利亞人已經(jīng)加入了中東地區(qū)的叛亂組織。

　　日本外交部當(dāng)天也表示將繼續(xù)為美國主導(dǎo)的打擊“伊斯蘭國”軍事行動提供人道主義援助。日本外交部新聞發(fā)言人11日表示，日本政府一直反對任何形式的恐怖主義，日本將繼續(xù)與美國和其他國家保持緊密協(xié)調(diào)，并提供支持與合作。(完)