目前日本國會正針對修改日本現(xiàn)行“和平憲法”必須先行調(diào)整的憲法第96條內(nèi)容討論得沸沸揚揚，在迎來日本第66個憲法日時，自民黨、日本維新會、眾人之黨等政黨紛紛表示有必要盡早對現(xiàn)行憲法的第96條進行調(diào)整。

　　其中，日本執(zhí)政黨自民黨態(tài)度比較強硬，表示：“現(xiàn)在就不要再討論‘修憲或護憲’的問題啦，而應(yīng)該進入探討如何修憲的階段了。”并強調(diào)，這是針對即將進行的夏季參議院選舉所發(fā)表的一番發(fā)自肺腑的言論。

　　日本維新會則表示：“為了確保安全保障體制，果斷地實施機構(gòu)改革，修改憲法問題已經(jīng)勢在必行。”而眾人之黨代表渡邊喜美則表示：“應(yīng)該探討探討如何簡化憲法修改手續(xù)的課題。”

　　自民黨的執(zhí)政伙伴公明黨的態(tài)度相對比較謹(jǐn)慎。他們一方面表示要慎重考慮對憲法第96條先行做出調(diào)整，另一方面又呼吁在調(diào)整憲法內(nèi)容時可以考慮適當(dāng)添加諸如“環(huán)境權(quán)”等一些伴隨社會發(fā)展而出現(xiàn)新理念，認(rèn)為“增憲”是目前比較現(xiàn)實可行而且妥善的做法。

　　民主黨代表海江田萬里在談及憲法第96條修改問題時表示：“為了讓修憲的事情進行下去，而去把調(diào)整國會議員法定數(shù)量作為先行必要條件——這分明是本末導(dǎo)致嘛。”嚴(yán)正地對當(dāng)前日本朝野熱議話題提出否定意見。

　　此外，日本共產(chǎn)黨、社民黨等政黨也紛紛提出了反對修憲的意見。

　　據(jù)悉，日本現(xiàn)行的憲法于1947年5月3日生效。憲法第九條明確規(guī)定，日本必須“放棄戰(zhàn)爭”，“不持有軍隊”，而這些特征使得該憲法也被稱為“和平憲法”。但日本右翼中有不少人認(rèn)為這是“一部被美國強加的憲法”。