新聞熱線:0855-8222000
目前日本國會正針對修改日本現(xiàn)行“和平憲法”必須先行調(diào)整的憲法第96條內(nèi)容討論得沸沸揚揚,在迎來日本第66個憲法日時,自民黨、日本維新會、眾人之黨等政黨紛紛表示有必要盡早對現(xiàn)行憲法的第96條進行調(diào)整。
其中,日本執(zhí)政黨自民黨態(tài)度比較強硬,表示:“現(xiàn)在就不要再討論‘修憲或護憲’的問題啦,而應(yīng)該進入探討如何修憲的階段了。”并強調(diào),這是針對即將進行的夏季參議院選舉所發(fā)表的一番發(fā)自肺腑的言論。
日本維新會則表示:“為了確保安全保障體制,果斷地實施機構(gòu)改革,修改憲法問題已經(jīng)勢在必行。”而眾人之黨代表渡邊喜美則表示:“應(yīng)該探討探討如何簡化憲法修改手續(xù)的課題。”
自民黨的執(zhí)政伙伴公明黨的態(tài)度相對比較謹(jǐn)慎。他們一方面表示要慎重考慮對憲法第96條先行做出調(diào)整,另一方面又呼吁在調(diào)整憲法內(nèi)容時可以考慮適當(dāng)添加諸如“環(huán)境權(quán)”等一些伴隨社會發(fā)展而出現(xiàn)新理念,認(rèn)為“增憲”是目前比較現(xiàn)實可行而且妥善的做法。
民主黨代表海江田萬里在談及憲法第96條修改問題時表示:“為了讓修憲的事情進行下去,而去把調(diào)整國會議員法定數(shù)量作為先行必要條件——這分明是本末導(dǎo)致嘛。”嚴(yán)正地對當(dāng)前日本朝野熱議話題提出否定意見。
此外,日本共產(chǎn)黨、社民黨等政黨也紛紛提出了反對修憲的意見。
據(jù)悉,日本現(xiàn)行的憲法于1947年5月3日生效。憲法第九條明確規(guī)定,日本必須“放棄戰(zhàn)爭”,“不持有軍隊”,而這些特征使得該憲法也被稱為“和平憲法”。但日本右翼中有不少人認(rèn)為這是“一部被美國強加的憲法”。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。