相識兩天就定親 婚后兩個月分居 新郎舉債成親法院判女方返還3萬元

　　百年修得同船渡，千年修得共枕眠。認識僅兩天，阿梅(化名)和阿培(化名)就定親，然而，婚后兩個月他們便分道揚鑣。這段閃電式的婚姻，留下的不是甜蜜反而是痛苦，以離婚作了收場。

　　閃婚：大齡男女見面，趁熱打鐵結婚

　　眾里尋他千百度，那人卻在燈火闌珊處。有時，愛情就來得那么快。

　　去年2月16日，在媒人穿針引線下，南安大齡女青年阿梅認識了隔壁鎮同樣大齡的阿培。早過了而立之年的他們，第一次見面彼此就心生好感。

　　“何不趁熱打鐵?”親人們為他們送上了最誠摯的祝福。

　　第三天，阿梅和阿培按照當地習俗，舉行了定親儀式。這樁婚事就這么說定了。

　　接下來一段時間，雙方籌備婚事。

　　3月21日，阿梅和阿德到民政部門辦理結婚登記手續。三天后，他們按農村風俗舉行婚禮。

　　閃離：性格不合分居女方起訴離婚

　　阿梅很快發現，因為缺少婚前了解，她對丈夫的性格根本不了解，雙方的話題也常常談不到一起，溝通自然堵塞，進而雙方開始無休止吵架。

　　5月22日，阿梅與丈夫開始分居，這距他們辦理結婚證剛滿2個月。

　　分居了幾個月，夫妻并沒和好。去年8月25日，阿梅起訴到南安市人民法院，要求離婚。

　　“離就離!”阿培也不再抱幻想，同意離婚。但他向法庭提出，要阿梅退回彩禮88888元。

　　他說，為了娶回阿梅，他支付了彩禮88888元、盤擔18000元、衣服款12000元、女方家開酒席費用10000元等，合計137788元。“我父親患病，家庭經濟十分困難。結婚費用全是我向他人借的高利貸�，F在我家生活舉步維艱，極度困難。”

　　一審：準許雙方離婚 不支持退彩禮

　　經審理，法院作出一審判決。

　　法院查明，結婚時，阿培支付阿梅一方彩禮88888元、盤擔錢18000元、買衣服款12000元等合計118888元。結婚時阿梅一方的陪嫁妝有電視機、洗衣機各一臺、金首飾若干、銀行存折88888元。其中電視機、洗衣機各一臺、金首飾若干均在阿培處，88888元現金由阿梅保管，婚后阿培曾向她拿了10000元。

　　法院認為，雙方均自愿離婚，經調解勸合無效，應準予離婚，阿梅自愿放棄在阿培處電視機、金首飾等陪嫁物品，法院予以準許。阿培雖提供相關證明及他父親的疾病診斷書一份，但只能證明他的父親生前身患絕癥，而不能證明阿培因支付彩禮而導致家庭生活困難的事實。因此他要求阿梅應返還彩禮88888元的主張，不符合法律規定。

　　法院一審判決準許雙方離婚，對阿培要求返還彩禮的訴求不予支持。