核心提示 跳水比賽裁判中混入了健美操教師和司機(jī)等非專業(yè)人士，要金牌、安排金牌已成為公開的秘密，年齡造假屢見不鮮……運(yùn)動(dòng)員在比賽中為何公然造假？省級(jí)體育比賽中為何亂象頻出？本報(bào)記者進(jìn)行了深入調(diào)查。
“置世界公認(rèn)的跳水規(guī)則于不顧，說明這些裁判對(duì)跳水比賽的規(guī)則很不熟悉。”9月20日，針對(duì)云南跳水“0分門”事件，有跳水界人士說，這樣的判罰令人“匪夷所思”。
在調(diào)查過程中，體育界多位官員、教練員、運(yùn)動(dòng)員向記者反映，類似貓膩、亂象在云南省級(jí)體育比賽中，絕非偶然，也并非孤例。
“0分門”背后
健美操教師、司機(jī)等非專業(yè)人士竟出現(xiàn)在裁判名單中
一項(xiàng)以培養(yǎng)后備選手為目的的省級(jí)跳水賽事因?yàn)椤?分門”而為社會(huì)廣泛關(guān)注。在今年8月舉行的云南省跳水錦標(biāo)賽中，雙人跳水賽場(chǎng)出現(xiàn)罕見一幕：來自昆明、玉溪、紅河三個(gè)州市的13歲年齡組選手由于沒有按照規(guī)定跳出2.0難度的技術(shù)動(dòng)作，全被判0分。
“0分”判罰引發(fā)了爭議，一些專家認(rèn)為，這次跳水比賽中的0分判罰明顯有悖常識(shí)。
云南省體育局在針對(duì)“0分門”事件的情況說明中稱，按照比賽規(guī)則、規(guī)程規(guī)定，在雙人5米跳臺(tái)比賽中，比賽共有3輪動(dòng)作，其中2輪為難度系數(shù)規(guī)定動(dòng)作(難度系數(shù)為2.0)、1輪為無難度系數(shù)限制的動(dòng)作。運(yùn)動(dòng)員在前2輪比賽中如未達(dá)到規(guī)則、規(guī)程所規(guī)定的難度系數(shù)，視為未完成比賽動(dòng)作，判為“0”分。
原國家跳水隊(duì)教練、現(xiàn)任馬來西亞跳水隊(duì)主教練楊祝梁認(rèn)為，這次比賽規(guī)程上已注明，動(dòng)作平均難度系數(shù)為2.0。按國際規(guī)則，不管運(yùn)動(dòng)員跳的難度系數(shù)是高還是低，都應(yīng)按2.0的難度系數(shù)來評(píng)分。
他說，跳水比賽中運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作完成質(zhì)量可以有好壞，但都應(yīng)該按規(guī)則打分，不能隨意地給0分。此外，從這次跳水比賽的視頻中可以看出，運(yùn)動(dòng)員的比賽動(dòng)作不屬于三種0分情況中的任何一種。
“0分門”事件背后的原因，似乎可以從比賽的裁判員名單中尋到蹤跡。
有知情者告訴記者，這場(chǎng)比賽的裁判名單中出現(xiàn)了健美操教師和司機(jī)等多名并不熟悉跳水的非專業(yè)人士。對(duì)比秩序冊(cè)和裁判名單可以發(fā)現(xiàn)，玉溪隊(duì)教練員王惠英等多位參賽隊(duì)的教練、領(lǐng)隊(duì)也成為這場(chǎng)比賽的裁判員。
非專業(yè)人士以及參賽隊(duì)成員為什么會(huì)出現(xiàn)在裁判隊(duì)伍中？云南省體育局回應(yīng)說，這是為了起到相互監(jiān)督、相互制約的作用。云南省體育局進(jìn)一步解釋，目前云南在很多項(xiàng)目上仍缺乏高級(jí)別裁判員，今后將加大裁判員培養(yǎng)力度。
知情者爆料
要金牌、安排金牌已成公開秘密，年齡造假層出不窮
采訪過程中，云南體育界多名人士向記者透露，近年來在云南省內(nèi)的運(yùn)動(dòng)會(huì)上還存在著其他亂象。
在云南省第十三屆運(yùn)動(dòng)會(huì)上，皮劃艇裁判長王波授意副裁判長楊永盛將男子2000米雙人劃艇第一名給楚雄隊(duì)，后又授意楊永盛將女子2000米單人皮艇第一名給玉溪隊(duì)。根據(jù)授意，楊永盛沒有按照實(shí)際成績公布比賽結(jié)果，而是按照王波的意圖篡改了比賽成績，兩個(gè)項(xiàng)目都按照篡改后的結(jié)果公布并舉行了頒獎(jiǎng)儀式。
云南省體育局在2010年8月12日的一份關(guān)于違反賽風(fēng)賽紀(jì)問題的通報(bào)中提到了上述事件。
原云南跳水隊(duì)主教練黑麗蒼坦承，在一次大型運(yùn)動(dòng)會(huì)上，曾有省體育局一位領(lǐng)導(dǎo)的家屬當(dāng)面表示要他“照顧”一名昭通籍運(yùn)動(dòng)員，但“最后還是沒有弄成金牌，領(lǐng)導(dǎo)很不高興”。
“金牌是很神圣的，但是在云南的不少比賽項(xiàng)目中，金牌卻成了可以隨意給予和取消的東西。”云南省體育局一名不愿透露姓名的官員舉例說，柔道比賽出現(xiàn)“雙金牌”，已成為體育界流傳廣泛的一個(gè)笑話。
多名當(dāng)年的現(xiàn)場(chǎng)目擊者證實(shí)，云南省第十二屆運(yùn)動(dòng)會(huì)男子55公斤級(jí)柔道比賽中，由于對(duì)裁判的判罰存在爭議，爭奪金銀牌的昆明和玉溪兩隊(duì)在決賽過程中罷賽。在調(diào)停無果的情況下，競委會(huì)作出了一家給一塊金牌的決定。
記者在當(dāng)年的成績冊(cè)上看到，“第一名”一欄的確出現(xiàn)兩個(gè)并列的名字，分別代表昆明和玉溪。當(dāng)年帶領(lǐng)玉溪隊(duì)參加此次比賽的柔道教練在向記者確認(rèn)有此事后，不愿再作過多評(píng)論。
“按照國際規(guī)則，柔道這樣的對(duì)抗性項(xiàng)目是不可能有并列金牌存在的。要么由裁判舉旗，要么稱體重，一定要分出個(gè)高下來。怎么能這么隨意地一家給一塊呢？”國家男子柔道隊(duì)主教練石明說。
“年齡造假特別厲害，已經(jīng)成為云南省內(nèi)運(yùn)動(dòng)會(huì)上最大的腐敗。”云南省體育局的一位官員說。
按規(guī)定，參加省運(yùn)動(dòng)會(huì)的每名運(yùn)動(dòng)員，在比賽開始前，都要向社會(huì)公示3次。多位知情者向記者證實(shí)，在云南省第十三屆運(yùn)動(dòng)會(huì)上，昭通一名叫趙靜的女運(yùn)動(dòng)員，由于超齡，不具備比賽資格，3次均未進(jìn)入公示名單，但最后卻出現(xiàn)在了決賽階段的秩序冊(cè)上，并最終獲得獎(jiǎng)牌。
云南省體育局通報(bào)顯示，經(jīng)調(diào)查，“趙靜報(bào)名參賽登記出生年月為1993年12月5日，而公安機(jī)關(guān)原始記錄為1988年12月5日，屬更改年齡。”她的參賽資格和所獲成績隨即被取消。
近年來，年齡造假有愈演愈烈的趨勢(shì)。據(jù)透露，去年省運(yùn)動(dòng)會(huì)決賽前，省體育局下了一個(gè)文件，要求各州市自查自糾，結(jié)果上報(bào)了四五十名造假運(yùn)動(dòng)員，其中大理、楚雄都在10人以上。后來，省體育局又查出70多名運(yùn)動(dòng)員年齡造假，主要集中在游泳項(xiàng)目上。
令人啼笑皆非的是，云南省第八屆少數(shù)民族傳統(tǒng)體育運(yùn)動(dòng)會(huì)女子龍舟比賽中，一支代表隊(duì)甚至派出了男子戴上假發(fā)冒充女子參加比賽。
利益驅(qū)動(dòng)
地方保護(hù)主義成為了某些運(yùn)動(dòng)員公然造假的“保護(hù)傘”
不少接受采訪的官員、教練員都表示，運(yùn)動(dòng)員在比賽中公然造假，就是奔著好的名次，尤其是金牌去的。
“在省運(yùn)動(dòng)會(huì)上取得金牌，運(yùn)動(dòng)員和教練回到州市，能拿到獎(jiǎng)金，職稱、住房等待遇也可能得到較好解決。運(yùn)動(dòng)員退役后回到當(dāng)?shù)兀瑫?huì)有不錯(cuò)的工作安排，如果要升學(xué)，還可能減免分。”多名教練對(duì)記者表示。
知情者告訴記者，在云南省第十三屆運(yùn)動(dòng)會(huì)游泳比賽中，有的孩子在年齡上造假，雖然通過了3次公示，卻在臨上場(chǎng)前被舉報(bào)，19名家長來到賽場(chǎng)抗議。競委會(huì)在萬般無奈的情況下，同意讓這些超齡選手以“測(cè)試”的名義參加比賽，成績不納入比賽排名，但如果成績優(yōu)異，今后升學(xué)時(shí)可以加分。
在利益驅(qū)動(dòng)下，體育比賽中的錦標(biāo)主義盛行，誠信缺失。有官員指出，部分地區(qū)地方保護(hù)主義嚴(yán)重成為運(yùn)動(dòng)員公然造假的“保護(hù)傘”。為了在省里的運(yùn)動(dòng)會(huì)上取得好成績，有的州市政府對(duì)于當(dāng)?shù)剡\(yùn)動(dòng)員年齡造假睜一只眼閉一只眼，省體育局查辦起來難度很大。
監(jiān)管缺位
不能用造假換取表面光鮮，公平公正才能產(chǎn)生體育的公信力
教練們認(rèn)為，冰凍三尺非一日之寒。體育亂象頻出，既有歷史原因和深刻的社會(huì)背景，也有機(jī)制上的問題，比如監(jiān)管的嚴(yán)重缺位。
“‘0分門’事件不可笑，很可悲。”一位從教近50年的老教練對(duì)記者說。
多位教練表示，云南競技體育水平相對(duì)落后，對(duì)承辦各種運(yùn)動(dòng)會(huì)的州市，從財(cái)力、政策上加以傾斜和支持可以理解，但絕不能以造假的方式，換取表面的光鮮。
云南大學(xué)法學(xué)院副教授宋笛認(rèn)為，競技體育比賽包含著精神文明的內(nèi)涵，體現(xiàn)著公平、公正的原則。體育比賽一定要講規(guī)則，這樣才能產(chǎn)生公信力。體育的公信力靠誰來維護(hù)？要靠體育行政部門，要靠正規(guī)的體育運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)，而作為體育運(yùn)動(dòng)直接參與者的教練員、運(yùn)動(dòng)員、裁判員更應(yīng)嚴(yán)格自律。
云南省體育局一名不愿透露姓名的官員說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可避免地沖擊到了體育領(lǐng)域。教練員和運(yùn)動(dòng)員取得好成績后，給予一定褒獎(jiǎng)無可厚非，但一定要走正道，要正確看待成績。
他說，杜絕體育造假，體育行政部門的管理力度要加強(qiáng)，相關(guān)的規(guī)章制度要進(jìn)一步完善，打假的機(jī)制也應(yīng)盡快建立。
