“我們要解決進(jìn)攻的問(wèn)題。”正如鄧華德所要求的那樣，盧卡斯顯然會(huì)給球隊(duì)帶來(lái)外線(xiàn)攻擊力的提升。但與此同時(shí)，我們也必須承認(rèn)一點(diǎn)，那就是在得分以外的能力方面，盧卡斯或許并不能完全取代格林的作用。

　　比如在籃板數(shù)據(jù)上，身高2米01的格林本賽季場(chǎng)均搶下8.2個(gè)籃板，該項(xiàng)數(shù)據(jù)在隊(duì)內(nèi)僅次于哈里斯。至于身高只有1米80的盧卡斯，上賽季的場(chǎng)均籃板數(shù)據(jù)只有4.9個(gè)。也就是說(shuō)，如果盧卡斯繼續(xù)維持這一數(shù)據(jù)，那么上海男籃每場(chǎng)比賽就會(huì)出現(xiàn)3.3個(gè)籃板的缺口。考慮到球隊(duì)本賽季的場(chǎng)均籃板數(shù)是33.7個(gè)，我們甚至可以說(shuō)這次更換外援意味著球隊(duì)的籃板能力下降10%。

　　事實(shí)上，上海男籃上賽季的成功并不僅僅建立在一個(gè)盧卡斯的基礎(chǔ)上，塞勒和阿巴斯在內(nèi)線(xiàn)的出色發(fā)揮同樣功不可沒(méi)。而在本賽季，球隊(duì)并沒(méi)有在內(nèi)線(xiàn)位置上使用外援名額，而是將信任票投給了張兆旭、王立剛等本土球員。可是從現(xiàn)在的情況來(lái)看，張兆旭短期內(nèi)難以重新回到賽場(chǎng)上，王立剛也很難說(shuō)是一名純粹的內(nèi)線(xiàn)球員。這所導(dǎo)致的后果，就是球隊(duì)在內(nèi)線(xiàn)對(duì)抗中全然處于下風(fēng)。至于格林的離去，有可能進(jìn)一步削弱球隊(duì)在籃板和內(nèi)線(xiàn)防守上的實(shí)力。

　　所以說(shuō)，盧卡斯并不是一劑包治百病的靈丹妙藥，而更像是一柄殺傷力難以預(yù)測(cè)的雙刃劍。在依靠盧卡斯解決外線(xiàn)進(jìn)攻難題的同時(shí)，鄧華德也必須針對(duì)內(nèi)線(xiàn)攻防做出自己的調(diào)整。或是換掉打法更接近于外線(xiàn)球員的哈里斯，或是在現(xiàn)有陣容中尋找新的內(nèi)線(xiàn)組合，只有在“內(nèi)外兼修”的情況下，球隊(duì)才能真正走出低谷。