實(shí)際養(yǎng)殖母豬15頭，保險(xiǎn)單承保數(shù)量218頭

東南網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 《中華聯(lián)合母豬保險(xiǎn)被曝騙取國(guó)家補(bǔ)貼200多萬(wàn)》一文發(fā)布后，引起社會(huì)高度關(guān)注。記者調(diào)查獲悉，中華聯(lián)合母豬保險(xiǎn)涉假事件，疑隱藏更深內(nèi)幕。

業(yè)內(nèi)人士：湖南母豬保險(xiǎn)涉假疑非個(gè)別現(xiàn)象

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，《中華聯(lián)合母豬保險(xiǎn)被曝騙取國(guó)家補(bǔ)貼200多萬(wàn)》所提及的某分支機(jī)構(gòu)涉假一事，疑非個(gè)別現(xiàn)象。

中華聯(lián)合相關(guān)人士表示，他所在地區(qū)是湖南生豬調(diào)出大縣，但無(wú)論是從承保的能繁母豬數(shù)量，還是從理賠情況來(lái)看，都比不上其他縣市。“在我所在地區(qū)的7個(gè)縣市中，我們承保的數(shù)量，排在倒數(shù)第二位。”該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)。

在記者求證能繁母豬保險(xiǎn)存在虛假理賠的情況時(shí)，該負(fù)責(zé)人首先否定了這種現(xiàn)象，但又表示，在一些僻遠(yuǎn)地區(qū)，或者報(bào)案數(shù)量較多人手不夠時(shí)，的確存在沒(méi)有進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘，就進(jìn)行理賠的情況。“但是，與其他縣市相比，我們的賠付率還是比較低的，有些地方的賠付達(dá)到80%，甚至超過(guò)100%。所以我們做的還是比較好的。”該負(fù)責(zé)人表示。

中華聯(lián)合保險(xiǎn)：跟其他公司比，我們是規(guī)范的

當(dāng)記者求證實(shí)際承保數(shù)量是否遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際母豬養(yǎng)殖數(shù)量時(shí)，中華聯(lián)合保險(xiǎn)某負(fù)責(zé)人大吐苦水：我們承保的數(shù)量，不完全由我們定的。

“實(shí)際上我們沒(méi)有必要提高承保數(shù)量！（即使）我們多承保了10000頭豬，多收取了60萬(wàn)保險(xiǎn)費(fèi)，但是還要返還防疫獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)等費(fèi)用，雜七雜八就要去掉一半左右。”該負(fù)責(zé)人告訴記者：“其實(shí)我們做得一直算是比較好的，跟其他保險(xiǎn)公司比，我們做的還是比較規(guī)范的。”

2011年9月14日，記者再次與該負(fù)責(zé)人就文章內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)時(shí)，其通過(guò)手機(jī)短信表示：文中內(nèi)容均失實(shí)！

資料顯示：作假騙保騙補(bǔ)貼早已有之

2009 年，華夏時(shí)報(bào)在《保險(xiǎn)公司地方畜牧局聯(lián)合作假 虛報(bào)母豬數(shù)量騙補(bǔ)貼》一文中指出，省和地方統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，都是靠下面部門報(bào)上來(lái)，省市很少有人實(shí)地去嚴(yán)格考察。業(yè)內(nèi)人士對(duì)華夏時(shí)報(bào)記者說(shuō)：“這么多地方，縣里也不可能一個(gè)個(gè)去數(shù)母豬，普查登記是鎮(zhèn)政府的事，他們蓋章鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)簽字，然后縣里來(lái)統(tǒng)計(jì)總數(shù)。” 廣東省農(nóng)業(yè)廳畜牧處經(jīng)辦人曹先生對(duì)華夏時(shí)報(bào)坦言，監(jiān)督機(jī)制不夠好，人太多，豬場(chǎng)也分散，即便省里知道有作假的，也無(wú)能為力。

2011 年7月，中國(guó)青年報(bào)在《豬肉貴時(shí)給補(bǔ)貼誰(shuí)得實(shí)惠》一文中指出，真正的養(yǎng)豬大戶反而不一定得到很多錢。一位業(yè)內(nèi)專家告訴中國(guó)青年報(bào)記者，空殼養(yǎng)豬場(chǎng)拿到補(bǔ)貼、為拿補(bǔ)貼給回扣、虛報(bào)豬數(shù)量等現(xiàn)象，都曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)。“有時(shí)候，在層層拔毛的情況下，想用發(fā)放補(bǔ)貼的方式促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展，反而適得其反。”

中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司涉嫌造假騙取國(guó)家補(bǔ)貼有何內(nèi)幕，我們將持續(xù)跟蹤調(diào)查。